Протокол № 1413 от 10.10.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1413 гр. Варна, 10.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. С. при участието на секретаря Марияна Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20243100501615 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:06 часа се явиха:

Въззивникът Г. С. Г., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.Д.

С., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Въззиваемата М. И. П., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.Т. Г., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съгласно Определение №3914/13.09.2024г.

А Д В . С . : Поддържам жалбата, тя е пространна. Няма да сочим нови доказателства.

1

АДВ.Г.: Оспорваме жалбата, конкретни съображения по законосъобразността, съответно неоснователността на жалбата съм посочил в отговора на същата. Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските.

АДВ. С.: Нямам доказателствени искания. Нямам списък на разноските. Правя възражение за прекомерност на заплатеното от насрещната страна адвокатско възнаграждение за настоящата инстанция съгласно наредбата.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представения в днешно съдебно заседание от адв.Г. списък на разноските и доказателствата за извършването им.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.С.: Моля да уважите въззивната жалба и да отмените решението на първоинстанционния съд, същото е постановено в нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила, като в тази връзка сме изложили оплакванията си в четири пункта. В тези четири пункта сме се позовали на противоречия с утвърдената съдебна практика на ВКС. Самите мотиви на жалбата са по същество и са подробно изложени. Нарушено й е правото на защита с оглед правата ни по чл.9 от ГПК, респективно чл.10 и чл.7. Аз ще ви моля да разгледате подобно нашите оплаквания и да отмените атакувания съдебен акт с произтичащите от това последици, като ни присъдите и сторените пред първата инстанция съдебно – деловодни разноски.

АДВ. Г.: Оспорвам жалбата. Както заявих, намирам решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно. Съдът подробно е обсъдил всички събрани по делото доказателства, както доводите и възраженията на страните.

Изложил съм съображения, че в жалбата се навеждат нови твърдения, които не са 2 били наведени в исковата молба и в хода на производството пред първата инстанция, поради което и същите не могат да бъдат обсъждани в настоящото производство, няма да ги преповтарям. Посочил съм в отговора какво е становището ми по отношение на жалбата и решението. Действително твърдените от ищеца факти и обстоятелства, включително и твърдяното за неоснователност на правоотношенията не са доказани с допустими от закона доказателствени средства, в който смисъл мотивите на решението на първата инстанция са правилни и законосъобразни. Моля да потвърдите решението, да ни присъдите направените разноски за настоящата инстанция.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:11часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3