Определение № 665 от 17.02.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 121/2024
- Вид
- Определение № 665
- Подписан
- 17.02.2026
- В сила
- 17.02.2026
- Състав
- Петър Стоицев
Цитирани разпоредби
- чл.123, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.243, ал.1, т.1 и т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243, ал.1, т.1 и т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 665 гр. София, 17.02.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 8 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър Стоицев като разгледа докладваното от Петър Стоицев Частно наказателно дело № 20241100200121 по описа за 2024 година намери следното:
Производството е по реда на чл.243, ал.5 от НПК.
Образувано е по жалба на адв. Н.Д., повереник на М. Й. Ф., А. Б. А. и Ц. А.
А. - наследници на починалия М.А. А., срещу постановление на прокурор при СГП от 18.12.23 г., с което на основание чл.243, ал.1, т.1 и т.2 вр. чл.24, ал.1, т.1 от НПК е прекратено наказателното производство по досъдебно производство №469/19 г. по описа на СО - СГП, пр.пр. №11124/10 г. по описа на СГП, водено за извършено престъпление по чл.123, ал.1 от НК.
При служебна проверка на допустимостта на жалбата, предмет на настоящото производство и при запознаване с материалите по делото, СЪДЪТ констатира, че делото не е надлежно окомплектовано при изпращането му от СГП в СГС. Обжалваното постановление за прекратяване на наказателното производство не е приложено в оригинал, а в копие, също така не са приложени и доказателства относно това кога постановлението е било връчено на жалбоподателите, които доказателства са нужни на съда за преценка на срочността на подадената жалба и респ. - на нейната процесуална допустимост.
Предвид горното, настоящото съдебно производство следва да бъде прекратено и делото да се върне на СГП за надлежно окомплектоване, при което да се приложи в оригинал обжалваното постановление на прокурора и писмени доказателства относно това кога същото е било връчено на 1 жалбоподателите, а ако такива доказателства не са налични - съда да бъде изрично уведомен за този факт.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД №121/24 г. по описа на СГС, НО, 8 с-в.
ВРЪЩА делото на СГП за надлежно окомплектоване съобразно дадените погоре указания.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2