Споразумение № 167 от 11.12.2024, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 167 гр. Харманли, 11.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ива Т. Гогова при участието на секретаря А.Хр.Т. и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Т. Гогова Наказателно дело от общ характер № 20245630200591 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура – Хасково при Териториално отделение Ивайловград, редовно призовани, явява се прокурор П. П..

Обвиняемият А. А. А.– редовно уведомен, явява се лично и с адв. В. Г.Адвокатска колегия гр.Хасково, с с пълномощно по ДП.

Защитникът адв. В. Г.– редовно призован, явява се.

По хода на делото.

Прокурор П. – Да се даде ход на делото.

Защитникът адв.Г.– Да се даде ход на делото.

Обвиняемият А. А. А.– Да се даде ход на делото.

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК.

Обвиняемият А. А. А.- роден на *** в гр.Хасково, живущ в с.Узунджово, обл.Хасково, ром, български гражданин, със средно 1 образование, неженен,осъждан, работник, с ЕГН **********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор П.– Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.

Защитникът адв.Г.– Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият А. А. А.- Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря .

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Обвиняемият А. А. А.– Разбрах правата си в процеса.

Прокурор П. – Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО Ивайловград, обвиняемия А. А. А. и неговия защитник - адв.Г. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

Защитникът адв.Г.- Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП - Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

Обвиняемият А. А. А.– Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия А. А. А., че е споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

Обвиняемият А. А. А.- Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК, предлага на страните промени 2 в споразумението досежно една от правните норми, посочена при определяне на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“, като вместо на основание чл.343г, вр чл.343б ал.1 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК следва да се посочи на основание чл.343г, вр чл.343б ал. 3 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК.

Също така при присъждане на левовата равностойност на МПС-то следва да се включи в правното основание и връзката с разпоредбата на чл.343б ал.3 от НК.

Водим от горното и на основание чл.382, ал.5 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението чрез посочване като основание при определяне на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ разпоредбата на чл.343г, вр чл.343б ал.3 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК, както и при присъждане на левовата равностойност на МПС-то да се включи в правното основание и връзката с разпоредбата на чл.343б ал.3 от НК.

Прокурор П.– Съгласен съм с така предложената промяна във внесеното споразумение.

Защитникът адв.Г.– Съгласен съм с така предложената промеяна във внесеното споразумение.

Обвиняемият А. А. А.- Съгласен съм с така предложената промеяна във внесеното споразумение.

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 02.12.2024 г. в град Харманли, В. Г.- адвокат при АК-Хасково, в качеството си на защитник на А. А. А., с ЕГН **********, с адрес: с.Узунджово, обл.Хасково- ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 43/2024 г. по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, съгласно което

А. А. А. - обвиняем по Досъдебно производство № 43/2024 год. по описа на РУ— Харманли се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 43/2024 г. по описа на РУ-Харманли, за 3 това, че:

На 22.01,2024г в гр.Симеоновград ,по ул.**** ,пред блок № **** управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Ауди“, модел „АЗ“ с рег№ **** след употреба на наркотични вещества ,,метамфетамин“/МЕТ//,установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози чрез техническа средство за проверка употребата на наркотични вещества“Дрегер Дръг Тест 5000“ /Drager DrugTest 5000/ с фабричен номер ARKF-0022-престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

2/ВИД и РАЗМЕР на наказанието:

За извършеното престъпление на А. А. А./ се налага наказание на основание чл.343б ал.3 вр. чл. 55, ал.1, т.1 НК , а именно:

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6/шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.1 т.1 от НК на обвиняемия А. А. А. се налага наказание глоба в размер на 300/триста/ лева

На основание чл.343г, вр. чл. 343б ,ал.3 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК му се определя наказание “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 10 (десет ) месеца.

На основание чл.343б ал.5 вр. чл.343б ал.3 от НК се присъжда обвиняемия А. А. А. да заплати в полза на Държавата сумата от 2661,17 лева,представляваща левовата равностойност на лек автомобил марка „АУДИ“ „модел „АЗ“ с № на рама ***,собственост на А.А.Б. от с.Узунджово кв.*** З/РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО -503,82 лева да се заплатят от обвиняемия А. А. А..

4/ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

1 бр.бял хартиен плик,запечатан по надлежния ред, съдържащ 1бр. сив на цвят плик с тест касета,да остане по делото,

-лек автомобил марка „АУДИ“ ,модел „АЗ“ с № на рама ***** , да се върне на правоимащия собственик, А.А.Б. от с.Узунджово,кв.****.

ПРОКУРОР:

/ П. П./

ЗАЩИТНИК:

/В. Г./

ОБВИНЯЕМ:

/А. А. А./

ДЕКЛАРАЦИЯ

4