Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 38 от 31.01.2022, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 2339/2021
Вид
Споразумение № 38
Подписан
31.01.2022
В сила
31.01.2022
Състав
Дария Иванова Митева Маринова

Цитирани разпоредби

  • чл. 194, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Плевен, 31.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Дария Ив. Митева Маринова

Съдебни

ДАНИЕЛА ХРИСТОВА заседатели: ДАМЯНОВА

ПАВЛИН ХРИСТОВ ХРИСТОВ при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА и прокурора Ст. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова Наказателно дело от общ характер № 20214430202339 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:08 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – представлява се от прокурор Д..

ПОДСЪДИМАТА АКС. М. Д. – явява се лично и са адв. Х.И. от АКЛовеч, с пълномощно от досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.И.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:

АКС. М. Д. – родена на *** в гр.Ловеч, живее в гр.Угърчин, обл.Плевен, ул. ***, ***, *** гражданин, с основно образование, неомъжена, не работи, осъждана, ЕГН:**********.

ПОДСЪДИМАТА – Получила съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда не правя и моля да одобрите така постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, защитникът на подсъдимата Д., адв.Х.И. и подсъдимата АКС. М. Д..

АДВ. И. – Уважаема госпожо председател, отводи не правим, нови искания нямаме, с представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМАТА – Желая да сключа споразумение.

Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО споразумението от прокурора.

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

Днес 31.01.2022г. със защитника на подсъдимата Д., адв.Х.И. и подсъдимата АКС. М. Д. се споразумяхме, относно следното:

ПОДСЪДИМАТА АКС. М. Д., се признава ЗА ВИНОВНА в това, че на на 27.03.2021г. в град Плевен отнела чужди движими вещи - парична сума в размер на 280,00 лева от владението на Н.М. Н. от с.Драганово, обл.Велико Търново, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 194, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл.194, ал.1 от НК на подсъдимата АКС. М. Д., се налага наказание при условията на чл.54 ал.1 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

2

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

ПОДСЪДИМАТА АКС. М. Д. ДЕКЛАРИРА, че е съгласна със съдържанието на настоящото споразумение, разбира последиците от него, съгласна е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

АДВ.И.: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите, т.к. същото не противоречи на закона и морала.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/С.Д./

ЗАЩИТНИК:

/Адв. Х.И./

ПОДСЪДИМА:

/А.Д./

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по 3 делото писмените материали по досъдебно производство ЗМ № 244/2021 г. по описа на Първо РУ - Плевен, преписка №2269/2021г. по описа на РП -Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 384, във вр. с чл. 382, вр.чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора С.Д., защитника на подсъдимата Д. - адв. Х.И. и подсъдимата АКС. М. Д. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр.чл.381 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора С.Д., защитника на подсъдимата Д. адв. Х.И. и подсъдимата АКС. М. Д. по силата на което: признава ЗА ВИНОВНА в това, че на на 27.03.2021г. в град Плевен отнела чужди движими вещи - парична сума в размер на 280,00 лева от владението на Н.М. Н. от с.Драганово, обл.Велико Търново, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.

194, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл.194, ал.1 от НК на подсъдимата АКС. М. Д., се налага наказание при условията на чл.54 ал.1 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2339/2021 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение. часа.

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:13 4

Председател: _______________________