Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1181 от 29.07.2026, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 2040/2026
Вид
Определение № 1181
Подписан
29.07.2026
В сила
21.10.2026
Състав
Габриела Тричкова

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.94 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 18 · Закон за защита от домашното насилие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1181 гр. Благоевград, 29.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Габриела Тричкова като разгледа докладваното от Габриела Тричкова Гражданско дело № 20261210102040 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 4 и следващите от ЗЗДН. Образувано е по подадена молба от В. В. М., с ЕГН ********** с искане за предприемане на мерки по Закона за защита от домашното насилие и издаване на заповед за незабавна защита по реда на чл. 18 от ЗЗДН срещу А. С. М***, с ЕГН **********.

С разпореждане № 4642 от 20.07.2026 г. съдът е оставил подадената молба без движение, поради нередовности на същата, изчерпателно посочени в разпореждането на съда. На молителката са дадени указания в едноседмичен срок от връчване на съобщението да представи нова поправена молба, в която да отстрани посочените в разпореждането нередовности, в противен случай производството по делото ще бъде прекратено като инициирано по нередовна молба. Съдът е дал указания на молителката в съответствие с разпоредбата на чл.94 от ГПК за възможността да й бъде предоставена правна помощ, като същата не е заявила нарочно искане в тази насока. Съобщението за пост***еното от съда разпореждане, ведно с препис от него е връчено лично на молителката на 21.07.2026г. В законоуст***еният едноседмичен срок по делото, който е изтекъл на 28.07.2026г.

/присъствен и работен ден вторник/, а и до настоящия момент не е постъпила нова поправена молба с отстранени нередовности. Следователно и предвид нормата на параграф 1 от ЗР на ЗЗДН, препращаща към ГПК, са налице основанията, визирани в чл. 129, ал. 3 от ГПК за прекратяване на производството по делото поради неотстраняване на съдържащите се в молбата нередовности в определения от закона срок, като молбата следва да бъде върната на подателя.

Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА подадената молба от В. В. М., с ЕГН ********** и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2040/2026г. по описа на РС Благоевград поради неотстранени нередовности на молбата.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Благоевградския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителката.

Препис от определението да се връчи на молителката.

1

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2