Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 250 от 30.01.2020, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 276/2020
Вид
Определение № 250
Подписан
30.01.2020
Състав
ЕВГЕНИЯ ИВАНОВА БАЕВА

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ /30.01.2020 година, гр. Варна

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -

ВАРНА, ІV състав в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ БАЕВА като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 276 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по исковата молба на А.П.С. ***.

Ищецът твърди, че изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – Варна.

Твърди, че на 13.12.2016 година е починала майка му, поради което е поискал от окръжния прокурор на Враца да прекъсне изпълнението на наказанието му. Твърди, че с постановление от 13.12.2016 година окръжният прокурор на Враца е отказал да прекъсне изпълнението на наказанието. Твърди, че седем месеца по-късно отново е поискал прекъсване изпълнението на наказанието по повод кончината на вуйчо му. Твърди, че окръжният прокурор на Враца отново е отказал да прекъсне изпълнението на наказанието му. Твърди, че в резултат на тези откази е претърпял неимуществени вреди. Претендира осъждане на прокуратурата на Република България да му заплати сумата от 50 000 лева.

С определение от 07.01.2020 година, постановено по гр. д.

№ 2123/2019 година по описа на Окръжен съд - Варна, състав на същия съд е прекратил производството по делото и го е изпратил на Административен съд – Варна по компетентност. За да постанови този резултат съдът е приел, че претенцията произтича от административен акт.

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното :

Орган по прекъсване изтърпяване на наказанието е окръжният прокурор по местоизтърпяването му, арг. чл. 448 от Наказателно-процесуалния кодекс.

Съобразно разпоредбата на чл.

127, ал. 1 от Конституцията на Република България, Прокуратурата следи за спазване на законността, като ръководи разследването и упражнява надзор за законосъобразното му провеждане, може да извършва разследване, привлича към отговорност лицата, които са извършили престъпления и поддържа обвинението по наказателни дела от общ характер, упражнява надзор при изпълнение на наказателните и други принудителни мерки, предприема действия за отмяна на незаконосъобразни актове и в предвидените със закон случаи участва в граждански и административни дела.

Съгласно чл.

136, ал. 1 от Закона за съдебната власт, Прокуратурата на Република България се състои от главен прокурор, Върховна касационна прокуратура, Върховна административна прокуратура,

Национална следствена служба, апелативни прокуратури, апелативна специализирана прокуратура, военно-апелативна прокуратура, окръжни прокуратури, специализирана прокуратура, военно-окръжни прокуратури и районни прокуратури.

Отказът да бъде прекъснато изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ не представлява административен акт по смисъла на чл. 21 от Административнопроцесуалния кодекс, а акт на орган, включен в системата на съдебната власт и е постановен в изпълнение на правомощията на орган по изпълнение на наказанията.

Настоящият състав намира, че следва да повдигне препирня за подсъдност пред състав на Върховния административен съд на Република България и Върховния касационен съд на Република България, на основание чл.

135, ал. 4 от Административнопроцесуалния кодекс.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 276/2020 година по описа на Административен съд - Варна, ІV състав.

ПОВДИГА препирня за подсъдност между Административен съд - Варна и Окръжен съд - Варна.

ИЗПРАЩА делото на Върховния административен съд на Република България за изпълнение на процедурата по чл. 135, ал. 4 от Адмнистративнопроцесуалния кодекс.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

С Ъ Д И Я :