Решение № 332 от 22.04.2024, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 332 гр. Сливен, 22.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20232230103936 по описа за 2023 година

Производството е образувано по иск на В. Н. Н. - П. срещу А. Н. Н. и Н. А. Н. за намаляване на завещание и възстановяване на запазена част от наследството.

Ищцата твърди, че е сестра на ответника А. Н., а ответникът Н. А. Н. е неин племенник и син на първия ответник. Излага, че страните притежават в режим на съсобственост на основание наследяване по закон и по завещание на недвижими имоти, а именно Сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 78 кв. м., на един етаж, с начин на трайно ползване:

Жилищна сграда, еднофамилна, Сграда с идентификатор № ***, със застроена площ 3 кв. м., с начин на трайно ползване: друг вид сграда за обитаване и Сграда с идентификатор № ***, със застроена площ 29 кв. м., с начин на трайно ползване: друг вид сграда за обитаване, построени с отстъпено право на строеж върху общинска земя, представляваща поземлен имот с идентификатор № ***, с адрес на поземления имот гр.

***************, с площ 258 кв. м., трайно предназначение на територията: за ниско застрояване /до 10 м./. Ищцата излага, че на 24.02.2020 г. с Констативен нотариален акт № ****, т. I, рег. № 1858, дело № ****/2020 г. на 1 нотариус Е. Шидерова, на основание саморъчно завещание и наследяване по закон, ответникът А. Н. бил признат за собственик на 3/6 ид. ч. от имотите, а ответникът Н. А. Н. - на 2/6 ид. ч. от имотите. Ищцата излага, че запазената й част от наследството на наследодателя Н. И. Н. е накърнена със саморъчното завещание в полза на ответниците, поради което моли за намаляване на завещанието и възстановяване на запазената част на ищцата в размер на 1/3 ид. ч. от наследството на наследодателя Н. И. Н.. В случай на уважаване на иска, на основание чл. 537, ал. 2 ГПК, ищцата моли и за частичната отмяна на констативния нотариален акт. Претендира и присъждане на направените по делото разноски.

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от ответниците, с който излагат становище за допустимост на предявения иск като не оспорват, че ищцата е наследник по закон с право на запазена част.

Твърдят неоснователност на иска, предявен срещу ответника Н. А. Н., тъй като същият не е наследник по закон, а има качеството на заветник, поради което успешното провеждане на иска срещу него предполага ищцата да е извършила приемане на наследството по опис, каквото в случая не се твърди.

Оспорват твърдението на ищцата, че в констативния нотариален акт са посочени неправилно притежаваните от ответниците идеални части от процесните имоти, тъй като същият би подлежал на частична отмяна едва след евентуално уважаване на иска по чл. 30, ал. 1 ЗН. Ответниците твърдят, че към датата на откриване на наследството наследодателят Н. И. Н. е притежавал и други недвижими имоти, които следва да се включат при формирането на наследствената маса по реда на чл. 31 ЗН, а именно 17 бр. земеделски земи в землището на ************** и горски имоти в горския фонд на ****************. Излагат още, че наследодателят Н. И. Н. и ответникът А. Н. са дарили на ищцата своите по 1/3 ид. ч. от недвижим имот с идентификатор ***, представляващ апартамент на адрес ************** с площ от 64,19 кв. м., като стойността на дарението също следва да се отрази при определяне на запазената и разполагаемата части от наследството. Ответникът А. Н. твърди също, че е извършил подобрения в завещания имот, довели до увеличение на наследството по чл. 12, ал. 2 ЗН, подробно описани в Приложение към отговора на исковата молба.

В съдебно заседание ищцата, редовно призована, се явява лично.

Представлява се и от своите пълномощници по чл. 32, т. 1 и т. 2, предл. второ 2

ГПК, чрез които поддържа предявения иск, моли да бъде уважен и претендира направените по делото разноски.

Ответникът А. Н., редовно призован, се явява лично, а ответникът Н.

Н., също редовно призован, не се явява. Двамата ответници се представляват от своя пълномощник - адвокат, чрез който изразяват становище за неоснователност на иска и молят да бъде отхвърлен. Претендират направените по делото разноски.

Страните, чрез своите пълномощници, са представили и подробни писмени защити по делото.

Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намери от фактическа страна следното:

Безспорни са между страните, а се установяват и от представените писмени доказателства обстоятелствата, че ищцата В. Н. Н. - П. и ответникът А. Н. Н. са брат и сестра и наследници по закон на своите родители - М. А.а Н., починала на 16.09.2010 г. и Н. И. Н., починал на 06.10.2019 г.

Ответникът Н. А. Н. е син на ответника А. Н. Н..

С Договор за доброволна делба от 06.05.1993 г. съпрузите М. А.а Н. и Н. И. Н. получили в дял и станали собственици на жилищна сграда, построена върху 80 кв. м. въз основа на отстъпено право на строеж върху държавно място в гр. Сливен, заедно с отстъпеното право на строеж върху парцела, състоящ се от 246 кв. м.

Актуалната индивидуализация на имота, съгласно представената скица от АГКК, представлява Сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 78 кв. м., на един етаж, с начин на трайно ползване: Жилищна сграда, еднофамилна, Сграда с идентификатор № ***, със застроена площ 3 кв. м., с начин на трайно ползване: друг вид сграда за обитаване и Сграда с идентификатор № ***, със застроена площ 29 кв. м., с начин на трайно ползване: друг вид сграда за обитаване, построени с отстъпено право на строеж върху общинска земя, представляваща поземлен имот с идентификатор № ***, с адрес на поземления имот гр.

***************, с площ 258 кв. м., трайно предназначение на територията: за ниско застрояване /до 10 м./

3

Със саморъчно завещание от 21.06.2016 г., след смъртта на съпругата си М. А.а Н., починала на 16.09.2010 г., наследодателят Н. И. Н. завещал полагащите му се идеални части от имота на ул. „**********“ в гр. Сливен поравно на сина си А. Н. Н. и на внука си Н. А. Н.. Завещателят е описал, че решението му е породено от обстоятелствата, че синът му е добър стопанин и заедно с внука му са направили редица подобрения по къщата - саниране, ремонт на тротоара пред къщата, смяна на дограма, нов покрив на банята, облицовка с плочки на къщата откъм двора. Завещателят е описал още, че не мисли, че ощетява с нещо дъщеря си В., тъй като на нея са дарили „майкиния“ й апартамент и са я подпомагали неколкократно с пари, вкл. с около 8000,00 лв., които са имали завещателят и съпругата му в „Пощенска банка“.

След смъртта на наследодателя Н. И. Н., починал на 06.10.2019 г., с Констативен нотариален акт № **** от 24.02.2020 г., т. I, рег. № 1858, дело № ****/2020 г. на нотариус Е. Шидерова, на основание саморъчно завещание и наследяване по закон, ответникът А. Н. Н. бил признат за собственик на 3/6 ид. ч. от имотите на ул. „**********“ в гр. Сливен, а ответникът Н. А. Н. - на 2/6 ид. ч. от имотите.

Видно от приетите по делото Решение № 23 за възстановяване на правото на собственост на земеделски земи и Решение № Г24 за възстановяване на собствеността върху отнети гори, като наследник на И.Н.К., наследодателят Н. И. Н. е придобил собствеността върху земеделски и горски имоти, индивидуализирани съгласно представените скици от АГКК, както следва: ПИ с идентификатор ***, с адрес ***********, с площ от 10 847 кв. м., с трайно предназначение на територията: горска, НТП:

Широколистна гора; ПИ с идентификатор ***, с адрес

************, с площ от 1330 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, НТП: Пасище, категория на земята 9; ПИ с идентификатор ***, с адрес **********, с площ от 2398 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, НТП: Пасище, категория на земята 9; ПИ с идентификатор ***, с адрес ************, с площ от 3352 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, НТП:

Пасище, категория на земята 9; ПИ с идентификатор ***, с адрес **********, с площ от 1272 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, НТП: Овощна градина, категория на земята 9; ПИ с 4 идентификатор ***, с адрес ************, с площ от 1370 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, НТП: Пасище, категория на земята 9; ПИ с идентификатор ***, с адрес **********, с площ от 1690 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, НТП:

Овощна градина, категория на земята 9; ПИ с идентификатор ***, с адрес ************, с площ от 1747 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, НТП: Пасище, категория на земята 9; ПИ с идентификатор ***, с адрес ************, с площ от 1910 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, НТП: Пасище, категория на земята 9; ПИ с идентификатор ***, с адрес ************, с площ от 1099 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, НТП:

Пасище, категория на земята 9; ПИ с идентификатор ***, с адрес ************, с площ от 2385 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, НТП: Пасище, категория на земята 9; ПИ с идентификатор ***, с адрес ************, с площ от 1544 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, НТП: Пасище, категория на земята 9; ПИ с идентификатор ***, с адрес **********, с площ от 1708 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, НТП:

Пасище, категория на земята 9; ПИ с идентификатор ***, с адрес *************, с площ от 2041 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, НТП: Пасище, категория на земята 9; ПИ с идентификатор ***, с адрес ************, с площ от 942 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, НТП: Пасище, категория на земята 9; ПИ с идентификатор ***, с адрес ************, с площ от 298 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, НТП:

Пасище, категория на земята 9; ПИ с идентификатор ***, с адрес *************, с площ от 838 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, НТП: Пасище, категория на земята 9 и ПИ с идентификатор ***, с адрес ************, с площ от 400 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, НТП: Пасище, категория на земята 9.

С Договор за покупко-продажба на жилище, сключен по реда на ЗУЖВГМЖСВ от 22.12.1993 г., ответникът А. Н. Н. закупил жилище с площ от 64,19 кв. м. в ************. С нотариален акт от 2008 г. ответникът А. Н.

Н. и съпругата му Стойка Д. Н. дарили придобития в режим на СИО имот в 5

************ на майката на ответника М. А.а Н.. След смъртта на М. А.а Н., починала на 16.09.2010 г., наследодателят Н. И. Н. и ответникът А. Н. Н. дарили придобитите си по наследство общо 2/3 ид. ч. от имота в ************ (по 1/3 ид. ч. от всеки от дарителите) на ищцата В. Н. Н. - П..

От приетия по делото Договор за продажба на наследство се установява, че на 29.07.2020 г. ищцата В. Н. Н. - П. продала на своята дъщеря М. В. Г. изцяло наследствените си права и задължения, останали в наследство от наследодателите М. А.а Н., починала на 16.09.2010 г. и Н. И. Н., починал на 06.10.2019 г. за сумата от 500,00 лв. Въз основа на договора за продажба на наследство с Нотариален акт № 18 от 04.08.2020 г. на нотариус Димчо Н., молителката М. В. Г. била призната за собственик на 1/6 ид. ч от имотите на ул. „**********“ № 5 в гр. Сливен.

От приетите по делото преписи на запазените документи по гр. д. № 1219/1990 г., изискани от съда по повод на спорното между страните обстоятелство дали недвижим имот на ул. „********** в гр. Сливен следва да бъде включен при формиране на наследствената маса, се установява, че имотът е бил собственост на А. А. и ******** А.а, баба и дядо по майчина линия на ответника А. Н. Н.. След смъртта на А. А., ******** А.а прехвърлила на ответника А. Н. своята 1/2 ид. ч. от имота срещу задължение за гледане и издръжка с Нотариален акт № 37, т II, н. д. № 81/1983 г. на СлРС. С решение по гр. д. № 1178/1988 г. по описа на СлРС договорът за издръжка и гледане бил частично развален. С решения по гр. д. № 1219/1990 г. по описа на СлРС била допусната делба на имота при дял на ответника А.

Разпечатката съдържа 40 от 108 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b94ed500-fb69-4d38-ae7d-5957403a1fd0