Протокол № 4395 от 04.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4395 гр. София, 05.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С.АТ.П. при участието на секретаря Г.Ц.Г.Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от С.АТ.П. Гражданско дело № 20211110153918 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:54 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Д.З.“ АД – редовно призован, представлява се от ЮРК. К., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЗД „Б.ИН.“ АД - редовно призован, представлява се от ЮРК. ИЛ., с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ СЛ. Р. СТ. – редовно призован, явява се.

СВИДЕТЕЛЯТ В. П. Д. – редовно призован, явява се.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения по делото проект за доклад.

ЮРК. К.: Поддържам иск. молба. Оспорвам отговора на иск. молба.

Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада.

ЮРК. ИЛ.: Поддържам отговора на иск. молба. Оспорвам иск. молба.

Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада.

СЪДЪТ намира, че не са налице основания за изменение и допълнение на изготвения проект за доклад, и

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА

ИЗГОТВЕНИЯ

ОКОНЧАТЕЛЕН.

ПРОЕКТ

ЗА

ДОКЛАД

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата представените от страните, писмени доказателства. по

ЗА делото

СНЕМА самоличност на свидетеля, допуснат по искане на ищеца, който се въведе в залата в 9:57 ч., както следва:

СЛ. Р. СТ. - ЕГН **********, адрес: гр. Р., българин, български гражданин, образование висше, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността по чл. 290 от НК.

Същия обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ С.С.: Спомням си, че през 2020г. участвах ПТП на бул. „Симеоновско шосе“. Мисля, че се случи в неделя следобед. Аз управлявах служебен автомобил „Тойота Корола“. Аз се движих по улицапресечка на бул. „Симеоновско шосе“ и при взимане на ляв завой към бул.

„Симеоновско шосе“ настъпи ПТП. Тръгнах да се включвам на бул.

„Симеоновско шосе“ на зелен светофар и в момента, в който се включих, с периферното зрение видях, че има някакъв бял автомобил, който буквално ще се забие в мен и след това стана самият инцидент. Ударът настъпи на самото „Симеоновско шосе“, в самото начало. На самото кръстовище имаше светофар и когато навлизах в кръстовището светофарът беше зелен. Другият автомобил, с който стана удара идваше от мое ляво, т.е. по бул. „Симеоновско шосе“ в посока към центъра. Самият удар настъпи в дясната лента, по посока на движение към центъра. Аз влизах в „Симеоновско шосе“ и в момента, в който влизам на зелено, господинът ме удари в крайна дясна лента (той се движеше максимално вдясно). Автомобилът, който ме удари беше „Киа“.

Автомобилът, който аз управлявах беше ударен зад мен, т.е. в задната седалка и задната броня, които са зад вратата на шофьора. По спомен ударът на другия автомобил беше настъпил в неговия преден ляв фар.

След удара имам бегли спомени, тъй като извикахме приятели, събра се кортеж. Взехме веднага камерата (самият светофар имаше камера) и полицаите, които бяха сами ни показаха записа пред нас (доколкото разбрах господинът е от структурата на държавните институции) и на него се 2 виждаше реално, че пред мен свети зелено и той не е сигнализирал по някакъв техен закон кога кортежът трябва да се движи по-бързо, но той не е спазил това нещо. Автомобилът беше част от кортеж, бяха два или три автомобила.

Въпросният автомобил беше към държавна институция, доколкото знам. Не беше пуснал никаква специална сигнализация.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямам въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля възнаграждение от внесения депозит.

ИЗДАВА РКО за сумата от 80 лв.

Съдът, освободи свидетеля С.С. от залата.

СНЕМА самоличност на свидетеля, допуснат по искане на ответника, който се въведе в залата в 10:02 ч., както следва:

В. П. Д. - ЕГН **********, адрес: с. Долни Пасарел, българин, български гражданин, образование средно-специално, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността по чл. 290 от НК.

Същия обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ В.Д.: Спомням си, че на 10.05.2020г., участвах в ПТП на бул. „Симеоновско шосе“. Аз управлявах служебен автомобил „Киа Сеед“.

Аз се движих по бул. „Симеоновско шосе“, в посока от Околовръстното бул.

„Г.М.Д.“. ПТП-то настъпи на улица, която е пресечка на бул. „Симеоновско шосе“, близо до Дипломатическия корпус (не мога да се сетя как се казваше улицата). Това се случи към края на дежурството ми, от дежурната ми казаха, че трябва да прибирам бързо автомобила. Тръгнах от бул. „Цар Борис“ по Околовръстното и където е отбивката за бул. „Симеоновско шосе“ слезнах надолу (това е най-прекият път за прибиране към КАТ – Дървеница, където трябваше да оставя служебния автомобил, защото следващият екип, който излиза нощна смяна трябваше да вземе същия автомобил). Тръгнах по бул.

„Симеоновско шосе“, бях пуснал само страничните светлини на служебния автомобил (не целите), нямаше звуков сигнал. Как стана до ден-днешен не мога да си го обясня. Опитах се да предотвратя удара, за да няма големи 3 поражения. Служебният автомобил е на КАТ – Пътна полиция (ОПП – СДВР). При навлизане на кръстовището за секунди видях, че автомобилът излиза вече от кръстовището и го ударих в задна лява част на другия автомобил и на служебния автомобил, който управлявах в преден ляв калник, фар, предната лява част. Кръстовището е регулирано със светофар. При навлизането в кръстовището тогава и двамата твърдяхме, че сме влезнали на зелено.

Ние задължително излизаме по двама колеги (не може сам да носиш дежурство), с мен имаше една колежка, която от случая се беше панирала, беше в шок дотолкова, че е станало ПТП между два автомобила. Тя не беше видяла какъв е сигнала на светофара. Не мога да Ви кажа дали има видеонаблюдение на кръстовището, мисля, че има камери. Не съм виждал записи от там.

По този булевард с тези „легнали полицаи“, които са поставени, не можеш да се движиш с повече от 40–50 км/ч. Опитах се да избегна удара, но точно къде и как, ако кажа в момента ще подведа и Вас.

Аз се движех в лявата лента и всичко това се случи в дясната лента.

Булевардът е с две ленти и в двете посоки, за да избегна удара всичко това се случи в дясната лента. Преди удара аз се движех в лявата лента и за да избегна удара се отклоних и ударът настъпи в дясната лента. Иначе мисля, че щеше да бъде по-лошо. След самото произшествие не сме имали разногласия с другия водач. Всичко беше културно, кротко, слезнахме, огледахме се дали на нас ни има нещо. На мен ми написаха Акт за слаб контрол на МПС. Имах наложено наказание за три месеца да не карам служебен автомобил понеже съм участник в ПТП със служебно МПС. Нямам издадено наказателно постановление за ПТП-.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямам въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ,