Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 111 от 21.02.2023, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Въззивно гражданско дело 593/2022
Вид
Решение № 111
Подписан
21.02.2023
В сила
21.02.2023
Състав
Ирина Руменова Славчева, Лилия Маркова Руневска, Ивайло Петров Георгиев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 111 гр. София, 21.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирина Р. Славчева

Членове:

Ивайло П. Георгиев

Лилия М. Руневска като разгледа докладваното от Лилия М. Руневска Въззивно гражданско дело № 20221800500593 по описа за 2022 година за да за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 247, ал. 1 ГПК, образувано по почин на съда. Във връзка с постъпила молба за издаване на изпълнителен лист по делото от въззиваемия съдът констатира, че в решението е допусната очевидна фактическа грешка – формираната в мотивите на решението воля не е надлежно отразена в диспозитива на решението. Мотивите на решението касаят искова претенция срещу ответника в първоинстанционното производство, въззивник във въззивното производство, който като ЮЛ се индивидуализира с ЕИК. ЕИК е посочен по делото и е изписан на няколко места във въззивното решение /като само на едно място в мотивите – в първия абзац от решението, ЕИК е изписан погрешно, но това е без значение, тъй като тези данни не са задължителен елемент от съдържанието на мотивите, важно е отразяването им в диспозитива/, но в диспозитива на решението волята на съда не е надлежно отразена, тъй като е допусната техническа грешка при изписването на ЕИК на въззивника. Това налага допуснатата очевидна фактическа грешка да бъде поправена, като в диспозитива на решението намери надлежно отражение волята на съда досежно индивидуализацията въззиваемия.

По делото е депозирана и молба от въззиваемия за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка, но доколкото същата е констатирана служебно от съда и с оглед характера същата следва да бъде поправена, като не следва да се изпълнява процедурата по чл. 247, ал. 2 ГПК, както и да се насрочва о. с. з. с призоваване на страните.

Воден от горното, съдът

1

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение № 86 от 14.02.2023 г. по в. гр. д. № 593/2022 г. по описа на СОС, както следва: на стр. 7 от решението, ред първи от втория абзац на диспозитива след думите „В.В.“ ЕООД ЕИК“ вместо „********“ да се чете „1********“.

Настоящото решение е неразделна част от решение № 86 от 14.02.2023 г. по в. гр. д. № 593/2022 г. по описа на СОС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС на РБ съд в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2