Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 96 от 05.12.2024, Районен съд - Тетевен

Съд
Районен съд - Тетевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 329/2024
Вид
Споразумение № 96
Подписан
05.12.2024
В сила
05.12.2024
Състав
Нанко Събов Маринов

Цитирани разпоредби

  • чл. 16 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.16, ал.1 и 3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.16, ал.1 и 3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.72 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.23 ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
  • чл.343г · Наказателен кодекс
  • чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.354а ал.5 · Наказателен кодекс
  • чл.37, ал.1,т.7 · Наказателен кодекс
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.55,ал.1,т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 96 гр. Т., 05.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Т., III - СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нанко С. Маринов при участието на секретаря Й. М. Д. и прокурора В. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Нанко С. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20244330200329 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Ловеч, ТО-Т. се явява прокурор С..

Подсъдимият С. С. С. редовно призован се явява в съдебната зала лично и с адв. В. К. от ЛАК с пълномощно от досъдебното производство.

Прокурор С.: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Подс. С. С. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Самоличност на подсъдимия С. С. С.: Роден на ххххххх, български гражданин, местоживеене хххххх, средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото на отвод на състава на съда, на прокурора и на съдебния секретар.

Адв. К.: Не правим отводи, няма основание.

Подсъд. С. С. С.: Не правя отвод.

И такъв не беше направен.

Подс. С. С. С.: Разбирам и двете обвинения, които са ми повдигнати от прокуратурата.

Признавам се за виновен и по двете обвинения. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм го подписал и съм съгласен с последиците от същото. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прок. С.: Уважаеми г-н Съдия, с адв. К. като защитник на подсъдимия С. С. С. сме постигнали споразумение и се е признал за виновен за това, че на на 11.07.2024г. в хххххх, в себе си без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите съгласно ал.1 от който „Министърът на здравеопазването осъществява контрол върху производството. преработването, вноса, износа. транзита, търговията, съхраняването, отчетността, пренасянето, превозването, употребата и рекламата на растенията и наркотичните вещества и препаратите от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 , както и върху лечението на лица, зависими от наркотични 1 вещества и ал.3 според който Контролните функции по ал. 1 и 2се подпомагат от специализираната администрация на Министерството на здравеопазването и в нарушение на чл.30 от същия закон, според който се забранява производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати, е държал високо рисково наркотично вещество - „метамфетамин“ с нето тегло 0,503грама. на стойност 35,21лв., което е престъпление по чл.354а. ал.5. във вр. с чл.354а, ал.3, т.1от НК и второ деяние, а имено на 11.07.2024г. около 15.50 часа в ххххххххх, е управлявал моторно превозно средство - л.а.- „Фолксваген“ , модел „Голф“, с регистрационен № ххххх, собственост на хххххх, след употреба на наркотични вещества- метамфетамин и амфетамин, устаноВ. по надлежния ред с техническо средство Дрегер. „Друг тест 5000”, което е престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. За тези две деяния сме се споразумели да бъдат наложени съответните наказания за това по чл.354а ал.5 от НК глоба в размер на 300лв., по този текст единствено възможното наказание е глоба, а по 343б ал.3 от НК са определят няколко наказания, тъй като така предвижда закона, а именно 3 месеца лишаване от свобода условно с 3 годишен изпитателен срок, 6 месеца лишаване от право да управлява МПС считано от дата 11.07.2024г. когато свидетелството за управление на подсъдимия е иззето по административен ред. На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага наказание глоба и на основание чл.343б ал.5 се присъжда равностойността на л.а.

„Фолксваген“ , модел „Голф“, с регистрационен № ххххх, собственост на хххххх в размер на 2690/две хиляди шестстотин и деветдесет/лв. в полза на държавата, т к не е негова собственост, а е на майка му. С оглед на това, че са налице две деяние на основание чл.23 ал.1 от НК следва и е определено едно общо наказание най-тежкото от двете, а имена 3 месеца лишаване от свобода условно с 3 годишен изпитателен срок, от което се приспада един ден кога е било задържан по закона за МВР, 6 месеца лишаване от право да управлява МПС считано от дата 11.07.2024г. когато свидетелството за управление на подсъдимия е иззето по административен ред и съответно се присъжда равностойността на лекия автомобил. На основание чл.23 ал.3 от НК присъединява изцяло наказанието глоба от 300лв. това сме го направили, тъй като по чл.343б ал.3 на основание чл.55 ал.3 не е наложено наказание глоба за да може съответно да понесе наказания и за двете си деяния.

Вещественото доказателство 1 бр.мъжки кожен портфейл-да се върне на обв.С. С. считаме, че същия не е предмет средство за извършване на престъплението и следа да се върне и второто веществено доказателство е опаковка, която остава към делото. Налице са разноски от 294,46лв. платени на вещо лице от ОД на МВР Ловеч следва да се възложат за плащане от подсъдимия. Считам, че така постигнатото споразумение досежно наказанията за двете деяния и общото такова, което е определено отговорят на общестВ.та опасност на деянието и дееца като се има предвид, че същия е млад, неосъждан до момента и моля да се одобри и във вида представен пред вас, като приемете, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв. К.: Уважаеми г-н Съдия, подзащитния ми С. С. С. от ххххххх е привлечен за извършване на две престъпления по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК и за престъпление по чл.343б ал.3 от НК като с Районна прокуратура Л.Т сме сключили споразумение с подробно изложени параметри и по двете престъпления съобразени с индивидуалната и обща превенция, възрастта на подзащитния ми, смекчаващите и утежняващите обстоятелства и счита така постигнатото споразумение, което Районния прокурор, подозащитния ми и аз сме подписали, а същото е подписано доброволно то подсъдимия не противоречи на закона и морала, ще изпълни целите на индивидуалната и генерална превенция и моля да го одобрите във вида, който сме подписали и представил на съда.

СПОРАЗУМЕНИЕ

2

Днес,28.11.2024 г., в град Т., Ловешка област, между подписаните от една страна:

В. С. – прокурор в Районна прокуратура Ловеч, ТО- Т., и от друга страна:

Адв. В. К. -Ловешка адвокатска колегия – защитник на обв. С. С. С. ЕГН ********** от ххххххх , български гражданин, средно образование , неженен, неосъждан, строител в ххххххх– обвиняем по досъдебно производство №213/2024 г.на РУ МВР-Т., пр.вх.

№3486/2024 г.на РП-Ловеч, ТО-Т. се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство при спазване правилата на глава ХХІХ от НПК-чл.381 и сл.от НПК, като страните се споразумяха за следното:

І.1.Обвиняемият

С. С. С. се признава за виновен в това, че:

-на 11.07.2024г. в хххххх, в себе си. без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите съгласно ал.1от който „Министърът на здравеопазването осъществява контрол върху производството. преработването, вноса, износа. транзита, търговията, съхраняването, отчетността, пренасянето, превозването, употребата и рекламата на растенията и наркотичните вещества и препаратите от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 , както и върху лечението на лица, зависими от наркотични вещества и ал.З. според който Контролните функции по ал. 1 и 2се подпомагат от специализираната администрация на Министерството на здравеопазването и в нарушение на чл.30 от същия закон, според който се забранява производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати, е държал високо рисково наркотично вещество от списъка по чл. 3. ал. 2, т. 1 от ЗКНВП във вр. с Приложение № 1 към чл.З, т.1 от НАРЕДБА за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г., обн., ДВ. бр. 87 от 4.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г.. изм., бр. 97 от 8.11.2013 г., изм. и доп., бр. 70 от 11.09.2015 г., доп. Бр.№ 48 от 24.06.2016г., изм. и доп. ДВбр.6 от 16.01.2018г., доп. ДВ бр.88 от 23.10.2018г., изм. и доп. ДВ бр.41 от 21.05.2019г., доп.ДВ бр.81 от 15.09.2020г., доп. ДВ бр.50 от 15.06.2021г., доп. ДВ бр.9 от 01.02.2022г., доп. ДВ бр.85 от 25.10.2022г., доп. ДВ бр.85 от 10.03.2023г— „метамфетамин“ с нето тегло 0,503грама. на стойност 35,21лв., определена съгласно приложение 2 към член единствен от ПМС № 23 / 1998 г., изм. с ПМС № 106/2023г., като деянието е маловажен случай

-престъпление по чл.354а. ал.5. във вр. с чл.354а, ал.3, т.1, във вр. с чл.16, ал.1 и 3 и чл.30 от ЗКНВП

- на 11.07.2024г. около 15.50 часа в ххххххххх, е управлявал моторно превозно средство - л.а.- „Фолксваген“ , модел „Голф“, с регистрационен № ххххх, собственост на хххххх, след употреба на наркотични вещества- метамфетамин и амфетамин, устаноВ. по надлежния ред с техническо средство Дрегер. „Друг тест 5000”, с фабричен номер ARMD 0128, проба № 210-престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

2. Наказанията за извършените от обв. С. С. С. следва-престъпления се определят, както

2.1- по чл.354а. ал.5. във вр. с чл.354а, ал.3, т.1, във вр. с чл.16, ал.1 и 3 и чл.30 от ЗКНВП се определя при условията на чл.54 от НК, а именно 300/триста/ лева ГЛОБА 3

2.2-по чл.343б, ал.3 от НК се определя при условията на чл.55,ал.1,т.1 от НК, а именно 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА., като на осн.чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така определеното наказание 3 месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 години.

На осн.чл.59,ал.2 вр.ал.1 от НК приспада от така наложеното наказание 3 месеца лишаване от свобода, 1/един / ден- 11.07.2024 г.., през който обв. С. С. С. е бил задържан със Заповед № 126 /11.07.2024 г.по чл.72 от ЗМВР.

.На осн.чл.343г вр.чл.37, ал.1,т.7 от НК на обв. С. С. С. се налага наказание 6/шест/ месеца лишаване от право да управлява МПС, считано от 11.07.2024 г., когато СУМПС е иззето по адм.ред.

На осн.чл.55,ал.3 от НК НЕ се налага наказание ГЛОБА

На осн.чл.343б, ал.5 от НК присъжда равностойността на л.а. „Фолксваген“ , модел „Голф“, с регистрационен № ххххх, собственост на хххххх 2690/две хиляди шестотин и деветдесет/ лв.в полза на държавата.

3.На осн.чл.23, ал.1 от НК определя едно общо наказание-най-тежкото- 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА., като на осн.чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така определеното наказание 3 месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 години.

На осн.чл.59,ал.2 вр.ал.1 от НК приспада от така наложеното наказание 3 месеца лишаване от свобода, 1/един / ден- 11.07.2024 г.., през който обв. С. С. С. е бил задържан със Заповед № 126 /11.07.2024 г.по чл.72 от ЗМВР.

На осн.чл.343г вр.чл.37, ал.1,т.7 от НК на обв. С. С. С. се налага наказание 6/шест/ месеца лишаване от право да управлява МПС, считано от 11.07.2024 г., когато СУМПС е иззето по адм.ред.

На осн.чл.343б, ал.5 от НК присъжда равностойността на л.а. „Фолксваген“ , модел „Голф“, с регистрационен № ххххх, собственост на хххххх 2690/две хиляди шестотин и деветдесет/ лв.в полза на държавата.

На осн.чл.23,ал.3 от НК присъединява изцяло наказанието

300/триста/ лева

ГЛОБА

ІІ. Вещ.доказателства- 1 бр.мъжки кожен портфейл-да се върне на обв.С. С.. Опаковка към ХЕ №Н-228/18.07.2024 г.остава към делото.

ІІІ. Разноски-294,46 лева възнаграждение за вещо лице, платими по с/ка на ОДМВРЛовеч, се възлагат на обвиняемия.

IV. Обвиняемият С. С. С. заявява , че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото , доброволно го подписва и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

/В.С./

4

ЗАЩИТНИК :

/адв. В. К./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.381 и сл. от НПК не противоречи на закона и на морала, и същото следва да бъде одобрено, поради което СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение по реда на чл.381 и сл. от НПК, с което подсъдимия С. С. С., ЕГН ********** от ххххххх, област Ловеч се признава за виновен в това, че на 11.07.2024г. в хххххх, в себе си без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите съгласно ал.1от който „Министърът на здравеопазването осъществява контрол върху производството. преработването, вноса, износа. транзита, търговията, съхраняването, отчетността, пренасянето, превозването, употребата и рекламата на растенията и наркотичните вещества и препаратите от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 , както и върху лечението на лица, зависими от наркотични вещества и ал.З. според който Контролните функции по ал. 1 и 2се подпомагат от специализираната администрация на Министерството на здравеопазването и в нарушение на чл.30 от същия закон, според който се забранява производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати, е държал високо рисково наркотично вещество от списъка по чл. 3. ал. 2, т. 1 от ЗКНВП във вр. с Приложение № 1 към чл.З, т.1 от НАРЕДБА за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г., обн., ДВ. бр. 87 от 4.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г.. изм., бр. 97 от 8.11.2013 г., изм. и доп., бр. 70 от 11.09.2015 г., доп. Бр.№ 48 от 24.06.2016г., изм. и доп. ДВбр.6 от 16.01.2018г., доп. ДВ бр.88 от 23.10.2018г., изм. и доп. ДВ бр.41 от 21.05.2019г., доп.ДВ бр.81 от 15.09.2020г., доп. ДВ бр.50 от 15.06.2021г., доп. ДВ бр.9 от 01.02.2022г., доп. ДВ бр.85 от 25.10.2022г., доп. ДВ бр.85 от 10.03.2023г— „метамфетамин“ с нето тегло 0,503грама. на стойност 35,21лв., определена съгласно приложение 2 към член единствен от ПМС № 23 / 1998 г., изм. с ПМС № 106/2023г., като деянието е маловажен случай, поради което и на основание чл. 354а ал.5 във връзка ал.3 т.1 във връзка чл.54 от НК МУ НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на300/триста/лв.