Протокол № 471 от 07.11.2022, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 547/2022
- Вид
- Протокол № 471
- Подписан
- 07.11.2022
- В сила
- 07.11.2022
- Състав
- Александър Любенов Александров, Димитър Бишуров, Коста Стоянов Стоянов
ПРОТОКОЛ
№ 471 гр. Пазарджик, 07.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Александър Люб. Александров
Членове:
Коста Ст. Стоянов
Димитър Бишуров при участието на секретаря Константина Д. Рядкова и прокурора С. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Частно наказателно дело № 20225200200547 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Не се явява засегнатото лице А. Ц. А., нередовно призован. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето не е намерено на посочения адрес.
Явява се определеният от АК – Пазарджик служебен защитник адв. Б.Д..
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Д..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Съдът, на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице А. Ц. А. – адв. Б.Д. от АК – Пазарджик.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Прокурорът: Няма да представяме доказателства.
Адв. Д.: Няма да представям доказателства.
1
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, с Удостоверението по чл. 4 от Рамковото решение е изпратено за признаване и изпълнение решение на несъдебен орган на издаващата държава-членка, с което на засегнатото лице – българския гражданин А. А. е наложена финансова санкция за извършено административно нарушение по ЗДвП, а именно за управление на МПС – лек автомобил, извън населено място, със скорост над максимално допустимата такава, а именно с превишена скорост от 21 км/ч. при допустима такава от 60 км/ч. Безспорно в Удостоверението се установява, че решението е влязло в сила на 21.10.2020 г. Наложена е финансова санкция в размер на 70 евро и съответно в тежест на засегнатото лице са възложени и разноските, направени в хода на административно-наказателното производство, а именно 31.80 евро.
Както посочих по-горе, решението е влязло в законна сила, Удостоверението съдържа всички изискуеми реквизити. В същото е посочено, че давността за изпълнение на финансовата санкция изтича на 20.10.2023 г. С оглед на така изложеното считам, че са налице всички изискуеми от закона предпоставки, съответно не са налице отрицателни такива за непризнаване на решението, предвид на което ще Ви моля с Вашия съдебен акт да признаете решението, с което по отношение на засегнатото лице А. А. е наложена финансова санкция, ведно с разноските в производството в посочения по-горе размер и да изпратите препис от решението на компетентния орган НАП.
Адв. Д.: Уважаеми окръжни съдии, с оглед обстоятелството, че съм назначена като служебен защитник и нямам връзка със засегнатото лице, съответно нямам данни дали същото не е заплатило наложената финансова санкция към настоящия момент, аз ще Ви моля да не признавате решението за изпълнение на несъдебен орган и съответно да не се налага глобата, да не се признава наложената глоба в Германия за управляване на МПС с превишена скорост.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си, 2 след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протест, и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в 10:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3