Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 471 от 07.11.2022, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 547/2022
Вид
Протокол № 471
Подписан
07.11.2022
В сила
07.11.2022
Състав
Александър Любенов Александров, Димитър Бишуров, Коста Стоянов Стоянов

ПРОТОКОЛ

№ 471 гр. Пазарджик, 07.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров

Членове:

Коста Ст. Стоянов

Димитър Бишуров при участието на секретаря Константина Д. Рядкова и прокурора С. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Частно наказателно дело № 20225200200547 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

Не се явява засегнатото лице А. Ц. А., нередовно призован. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето не е намерено на посочения адрес.

Явява се определеният от АК – Пазарджик служебен защитник адв. Б.Д..

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Д..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът, на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице А. Ц. А. – адв. Б.Д. от АК – Пазарджик.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Прокурорът: Няма да представяме доказателства.

Адв. Д.: Няма да представям доказателства.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, с Удостоверението по чл. 4 от Рамковото решение е изпратено за признаване и изпълнение решение на несъдебен орган на издаващата държава-членка, с което на засегнатото лице – българския гражданин А. А. е наложена финансова санкция за извършено административно нарушение по ЗДвП, а именно за управление на МПС – лек автомобил, извън населено място, със скорост над максимално допустимата такава, а именно с превишена скорост от 21 км/ч. при допустима такава от 60 км/ч. Безспорно в Удостоверението се установява, че решението е влязло в сила на 21.10.2020 г. Наложена е финансова санкция в размер на 70 евро и съответно в тежест на засегнатото лице са възложени и разноските, направени в хода на административно-наказателното производство, а именно 31.80 евро.

Както посочих по-горе, решението е влязло в законна сила, Удостоверението съдържа всички изискуеми реквизити. В същото е посочено, че давността за изпълнение на финансовата санкция изтича на 20.10.2023 г. С оглед на така изложеното считам, че са налице всички изискуеми от закона предпоставки, съответно не са налице отрицателни такива за непризнаване на решението, предвид на което ще Ви моля с Вашия съдебен акт да признаете решението, с което по отношение на засегнатото лице А. А. е наложена финансова санкция, ведно с разноските в производството в посочения по-горе размер и да изпратите препис от решението на компетентния орган НАП.

Адв. Д.: Уважаеми окръжни съдии, с оглед обстоятелството, че съм назначена като служебен защитник и нямам връзка със засегнатото лице, съответно нямам данни дали същото не е заплатило наложената финансова санкция към настоящия момент, аз ще Ви моля да не признавате решението за изпълнение на несъдебен орган и съответно да не се налага глобата, да не се признава наложената глоба в Германия за управляване на МПС с превишена скорост.

Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си, 2 след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протест, и сроковете за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в 10:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3