Разпореждане № 174 от 15.02.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 113/2023
- Вид
- Разпореждане № 174
- Подписан
- 15.02.2023
- В сила
- 15.02.2023
- Състав
- Венцислав Георгиев Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 153, ал. 3 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
- чл. 154,ал. 1 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
- чл. 154, ал. 3 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 174 гр. Пазарджик, 15.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело № 20235200100113 по описа за 2023 година
Образувано е по подадена искова молба вх. № 1521/14.02.2023 г. от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ), Булстат 129010997, чрез А. С., в качеството на Председател на Комисията, с адрес за призоваване и връчване на съдебни книжа: гр. Благоевград, пл. „Георги Измирлиев” № 9, срещу А. Б.
У., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Б. К., ***, община Я., област Б..
На основание чл. 154, ал. 3 от ЗПКОНПИ държавна такса не се внася предварително.
Исковата молба е нередовна.
Посочената цена на иска в размер на 179 771.70 лева не отговаря на изложеното от ищеца в обстоятелствената част на исковата молба, че пазарната цена на имота, находящ се в гр. В., към настоящия момент е в размер на 160 000 лева (стр. 7), а в петитума се сочи друга цена в размер на 161 700 лева (стр. 19), респ. сочи се и друго имущество без посочване на цена.
Отделно от това, ищецът следва да обоснове и изложените съображения и изчисления за проверявани лица - дъщерята на ищеца и неговата майка, при условие, че същите не са ответници по иска (чл. 154,ал. 1 от ЗПКОНПИ).
ІІ. След отстраняване на нередовностите, исковата молба следва да бъде вписана в СВ - Велинград (чл. 153, ал. 3 от ЗПКОНПИ).
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщението:
= да уточни цената на иска на претендираното за отнемане имущество, което следва ясно да бъде отграничено едно от друго, респ. по какъв начин е определена;
= да обоснове изложените съображения относно лица, които не са ответници по делото.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение в срок исковата молба подлежи на връщане, на основание чл. 129, ал. 3 то ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2