Споразумение № 155 от 05.11.2026, Районен съд - Нова Загора
- Съд
- Районен съд - Нова Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 528/2026
- Вид
- Споразумение № 155
- Подписан
- 05.11.2026
- В сила
- 05.11.2026
- Състав
- ГАЛИНА РУСКОВА ЗЛАТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 19, ал. 1, т. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 155 гр. Нова Загора, 05.11.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА, СЪСТАВ Г. ЗЛАТЕВА, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Г.З. при участието на секретаря И.Р. и прокурора Д. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Г.З. Наказателно дело от общ характер № 20262220200528 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура, гр.Сливен, редовно призована – явява се прокурор Д..
Обвиняемия Ф. Д. К. /F.D.C./, редовно призован – лично се явява, доведен В залата се явява адв. М. М. от АК – Сливен, редовно упълномощен защитник на обвиняемия Ф. Д. К. /F.D.C./.
В залата присъства О.Б. – преводач от румънски език на български език и от български език на румънски, ЛНЧ **********, с адрес за призоваване ******.
Председателят докладва, че е постъпило писмено споразумение между Районна прокуратура, гр. Сливен и адвокат защитника на обвиняемите и самият обвиняем, като молят съда след като установи, че не противоречи на закона и морала да го одобри.
СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
F.D.C. /Ф. Д. К./, роден на ********** г. в гр. ******, румънец, румънски гражданин, женен, средно образование, месторабота: безработен, с адрес за призоваване: ******, неосъждан
Съдът разясни правата на страните по закон, както и тези по чл.274 и 275 от НПК.
СТРАНИТЕ – Нямаме искания за отводи на състава на съда. Постигнахме споразумение по делото, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Обвиняемият Ф. Д. К. /F.D.C. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм така да приключи делото, без съдът да събира доказателства по делото. Аз съм подписал споразумението. Доброволно съм го подписал, никой не ми е оказвал натиск и принуда.
1
На основание чл. 382 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол представеното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебното производство
Днес, 05.11.2026 г. в гр. Нова Загора, на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 417/2023 г. по описа на Районно Управление - Нова Загора, пр.пр. № 4217/2023 г. по описа на Районна прокуратура - Сливен, Териториално отделение - Нова Загора, между Д. Д. - прокурор при Районна прокуратура - Сливен, Териториално отделение - Нова Загора и адв. М. П. М. от Адвокатска колегия - гр. Сливен, в качеството й на упълномощен защитник на обв.
F.D.C. /Ф. Д. К./, по посоченото по-горе досъдебно производство, съгласно което:
Обв. F.D.C. /Ф. Д. К./, роден на ********** г. в гр. ******, румънец, румънски гражданин, женен, средно образование, месторабота: безработен, с адрес за призоваване:
******, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
На 22.08.2023 г. на АМ „Тракия“, в района на км. 257+400, в землището на с.
Омарчево, общ. Нова Загора, с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване на транспорт на чужденци представящи се за граждани на Сирия, а именно:
И.А.А. /I.A.A./ - роден на 01.01.1998 г.
А.Ю. /A.Y./ - роден на 01.01.1991 г.
Х.А. /H.A./ - роден на 01.01.2005 г.
Х.Д. /H.D./ - роден на 01.01.1995 г.
А.Л.А. /A.L.A./ - роден на 01.01.1997 г.
М.Х. /M.H./ - роден на 01.01.2005 г.
Я.И. /Y.I./ - роден на 01.04.1988 г.
М.А. /M.A./ - роден на 01.01.2002 г.
А.А.А. /A.A.A./ - роден на 01.01.2003 г.
М.А.А. /M.A.A./ - роден на 02.02.2005 г.
М.Х.А. /M.K.A./ - роден на 01.01.2001 г.
Х.М.Б. /K.M.B./ - роден на 09.07.1996 г.
Б.А.А. /B.A.A./ - роден на 01.01.2000 г.
З.А. /Z.A./ - роден на 01.01.2002 г.
А.И.А. /A.I.A./- роден на 05.01.1994 г., да преминават в страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ), като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Рено“, модел „Макстер“ с рег. № ******, по отношение на повече от едно лице, общо 17 /седемнадесет/ лица, както и по отношение на малолетно лице, а именно М.А. /M.A./ - роден на 01.01.2013 г. и по отношение на непълнолетно лице, а именно Б.Д. /B.D./ - роден на 01.01.2006 г. престъпление по чл. 281, ал. 2, т.1, т. 4, т. 5 и т. 6, вр. ал. 1 НК.
Престъплението предмет на наказателното производство е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.
За извършеното престъпление, на основание чл. 281, ал. 2, т.1, т. 4, т. 5 и т. 6, вр. ал.
1 НК, на обв. F.D.C. /Ф. Д. К./, се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
2
Страните се съгласяват на обв. F.D.C.N /Ф. Д. К./, да не се налагат възпитателни или пробационни мерки по чл. 67 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, на обв. F.D.C. /Ф. Д. К./, не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
От извършеното престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл. 189, ал. 2 НПК, разноските в размер на 467,84 евро за преводачи на досъдебното производство, следва да останат за сметка на съответния орган на досъдебното производство, а именно Районна прокуратура - Сливен и ОДМВР - Сливен.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, обв. F.D.C. /Ф. Д. К./, следва да заплати в полза на Държавата по сметка на ОДМВР - Сливен, направените на досъдебното производство разноски в размер на 458,46 евро произтичащи от изготвената съдебно-биологична експертиза и разходите за извършена техническа услуга за репатриране на товарен автомобил.
Вещественото доказателство по делото, а именно товарен автомобил марка и модел „Рено Мастер“ с номер на рама ********** с рег. № ******, намиращ се на съхранение на паркинг в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Сливен, да се върне на собственика на моторното превозно средство, след представяне на съответните документи удостоверяващи право на собственост.
Веществените доказателства по делото, както следва: 1 бр. прозрачен плик съдържащ 2 бр. празни кутии от цигари марка „Dunhill“ запечатани със стикер № 038386/22.08.2023 г. на РУ - Нова Загора; 3 бр. хартиени плика запечатани със стикер изследвано ВД Протокол № 24 /ДНК-475-23 по протокол за експертиза № 24 /ДНК-475-23 със следните обекти - 1 бр. обтривка от волан и 1 бр. обтривка от скоростния лост на товарен автомобил марка и модел „Рено Мастер“ с номер на рама ********** с рег. № ****** и 1 бр. мундщук за „Дрегер“, следва да се унищожат като вещи без стойност след одобряване на споразумението.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв. F.D.C. /Ф. Д. К./, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР:
/Д. Д./