Решение № 44 от 15.10.2021, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 44 гр. Видин, 14.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: А. М. П.

Членове:

В. Й. М.

Г. П. Й. като разгледа докладваното от Г. П. Й. Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211300600192 по описа за 2021 година

Производството е по Чл.327 НПК.

С присъда №267/07.07.2021 г.по наказателно общ характер дело № 427 по описа за 2020год. по описа на Районен съд-Видин е отхвърлен изцяло като неоснователен предявеният граждански иск от СУ „*” - гр. Видин с адрес: гр.

Видин, ул. „Г” № *, с ЕИК по БУЛСТАТ 000151461, представлявано от Б. Л.

К. - Директор срещу подсъдимата Н. К. Г., със снета по делото самоличност за сумата от 104 240.68 (сто и четири хиляди двеста и четиридесет лева и шестдесет и осем стотинки) лева, ведно със законната лихва от датата извършване на престъплението до окончателното издължаване, представляващи обезщетение за имуществени вреди, причинени от престъплението.

Против присъдата в срок са подадени протест от Окръжна прокуратура-Видин и въззивна жалба от СУ“*“-гр.Видин ,с които се иска отмяна на присъдата и уважаване на предявения граждански иск в пълен размер.

1

В подадения протест от И. Ц. - Районен прокурор на РП-Видин се поддържа ,че присъдата е неправилна, тъй като е постановена в нарушение на закона.Н. К. Г. била осъдена с влязла в сила присъда по НОХД № 1701 / 2017г. по опис на РС-Видин за извършено престъпление по чл.202, ал.2, т.1 във връзка с ал.1, т.1 във връзка с чл.201 във връзка с чл.316 във връзка с чл.308, ал. 1 във връзка с чл.26, ал. 1 от НК.От престъпната дейност били причинени имуществени вреди в размер на 104 240, 68 лева, за които ЮЛ претърпяло вредите е предявило граждански иск.Установените фактически положения водели до обоснован и категоричен извод, че искът е основателен и че следва да бъде уважен изцяло.Своевременно бил предявен и не бил погасен по давност.

Видно от материалите по делото ,Н. К. Г. била привлечена към наказателна отговорност на 11.09.2017г. и от тази дата започвал да тече давностният срок за предявяване на гражданския иск.

Предвид гореизложеното се поддържа ,че присъдата е неправилна ,тъй като не е съобразена със събраните по делото доказателства и се иска да се отмени присъдата на РС- Видин по НОХД № 427/ 2020 г., като се уважи предявения граждански иск в пълен размер.

Постъпила е въззивна жалба от СУ „*“ - гр. Видин, представлявано от Бисерка Каменова – директор чрез адв. Л.И. И. от ВАК – пълномощник .

Поддържа се ,че така постановения съдебен акт е незаконосъобразен, поради следното:

1.

Допуснато е нарушение на съществени процесуални правила 2.

Неправилно е прието, че искът е недоказан и вземането на доверителя ми е погасено по давност

3.

Неправилно е приложен закона и съдебната практика, която е относима към казуса

Иска се да бъде постановен съдебен акт, с който да се отмени атакувания и да се уважи предявеният иск ,като се присъдят направените по делото разноски.

2

В с.з.въззивниците поддържат жалбата .

Въззиваемата страна е изразила становище ,че жалбата е неоснователна.

След като взе предвид събраните по делото доказателства ,Окръжен съд-Видин прие за установено от фактическа страна следното :

Делото /НОХД №1701/2017г. по описа на ВдРС/ е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура-Видин, с който е повдигнато обвинение против подсъдимата Н. К. Г., с ЕГН: **********, родена на 09.04.1959 г. в с. Бойница, общ. Бойница, обл. Видин, с постоянен адрес: гр.

Видин, ул. „*” № *, ет.*, ап.* и настоящ адрес: 446 Cavo Greko Str,Block A,flat 2,R.C=5289 Paraliminiqarea Famagustaq,Republic of Cyprus, българка, с българско гражданство, вдовица, със средно специално образование, работи в Р. Кипър като камериерка, неосъждана за това, че в гр. Видин, в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1,6. „б" от НК - счетоводител на СОУ „*" - гр. Видин с ЕИК 000151461, при условията на продължавано престъпление, за периода от 20.03.2006 г. до 16.08.2010 г., със 158 отделни деяния, които осъществяват един и същ състав на престъплението, извършени са в непродължителни периоди от време, при една и също обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предходните, противозаконно присвоила чужди движими вещи - лаптоп марка „Леново“ модел Thinkpad SL 500T3000 F2G, чанта за лаптоп, марка Trust 3450Р и парични средства на обща стойност 104 240,68 лв. /сто и четири хиляди двеста и четиридесет лева и шейсет и осем стотинки/ - големи размери, собственост на СОУ „*" - гр.

Видин, с ЕИК 000151461, връчени й в качеството на счетоводител да ги пази и управлява, като за улесняване на присвояването извършила и друго престъпление - съзнателно се ползвала от неистински документи, на които е придаден вид, че представляват фактури, издадени от ЕТ „*" - Видин и „*" ООД - Видин, както следва:

1. През периода с 65 отделни деяния изтеглила от разплащателната сметка на училището в „Интернешънъл Асет банк" АД - клон Видин с IBAN ВG23IBAG74963100128100 суми в общ размер на 39849,74 лв. /тридесет и девет хиляди осемстотин четиридесет и девет лева и седемдесет и четири стотинки/ и не ги внесла в касата на училището, като ги осчетоводявала 3 неправилно като „стопански разходи", като "задължения към други кредитори" и като „вземания към други кредитори - местни лица", без да има за това разходооправдателни документи, както следва:

1. А/ за 2007 г. със 17 отделни деяния изтеглила и не внесла в касата на училището сума в размер на 8565.37 лв. /осем хиляди петстотин шейсет и пет лева и тридесет и седем стотинки/, всичките с основание стопански разходи, без реално да е имало такива, тъй като липсва разходооправдателен документ, както следва:

- На 16.04.2007 г. изтеглила 1700 лв.;

- На 29.05.2007 г. изтеглила 133.65 лв.;

-На 30.05.2007 г. изтеглила 250 лв.;

-На 13.06.2007 г. изтеглила 750 лв.;

-На 15.06.2007 г. изтеглила 100 лв.;

-На 21.06.2007 г. изтеглила 80 лв.;

-На 13.07.2007 г. изтеглила 700 лв.;

-На 10.08.2007 г. изтеглила 900 лв.;

-На 30.08.2007 г. изтеглила 31.72 лв.;

-На 15.09.2007 г. изтеглила 850 лв.;

-На 09.11.2007 г. с две отделни деяния изтеглила общо 1450 лв. - веднъж изтеглила 450 лв. и още веднъж същия ден изтеглила 1000 лв.;

-На 12.11.2007 г. изтеглила 200 лв.;

-На 16.11.2007 г. изтеглила 150 лв.;

-На 20.11.2007 г. изтеглила 200 лв.;

-На 10.12.2007 г. изтеглила 910 лв.;

-На 18.12.2007 г. изтеглила 160 лв.;

4

1.Б/ За 2008 г. с 13 отделни деяния изтеглила и не внесла в касата на училището сума в размер на 5334.37 лв. /пет хиляди триста тридесет и четири лева и тридесет и седем стотинки/, всичките освен едно теглене с основание стопански разходи, без реално да е имало такива, тъй като липсва разходооправдателен документ, както следва:

-На 17.01.2008 г. изтеглила 620 лв.;

-На 18.01.2008 г. изтеглила 100 лв.;

-На 14.05.2008 г. - изтеглила 900 лв.;

-На 20.06.2008 г. изтеглила 74.37 лв. с основание „възнаграждение";

-На 02.09.2008 г., с 2 отделни деяния, изтеглила първоначално 640 лв., а покъсно същия ден изтеглила още 300 лв.;

-На 08.09.2008 г. изтеглила 500 лв.;

-На 07.10.2008 г. изтеглила 1000 лв.;