Протокол № 1048 от 03.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1048 гр. София, 31.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20221110115372 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

31 януари 2023 г. град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В открито съдебно заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,

Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 15372 от 2022-ра година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 11:10 ч.:

ИЩЕЦЪТ А. С. К. – редовно уведомен, явява се лично.

1

ИЩЕЦЪТ Г. В. М. – редовно уведомен, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ Л. Д. С. – редовно уведомен, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Д. С. – редовно уведомен, не се явява.

За тях адв. С., представя пълномощно.

СЪДЪТ докладва молба от А. С. К. и Г. В. М. от 25.01.2023 г., с която се иска конституиране на трето лице-помагач на страната на ищците.

В залата се явява и адв. М. – процесуален представител на ответниците, представя пълномощно.

Адв. С.: Моля да не уважавате искането за привличане на трето лице-помагач, тъй като в самата молба на ищците е написано, че интерес има Столичната община, а не самите ищци, което е неотстранимо противоречие. На второ място – искането е извън предмета на делото, защото претенцията е за придобиване по давност, докато Общината е легитимиран собственик съгласно съдебното решение и то на имот, който е твърде различен от процесния. Считам при тази ситуация, че ищците злоупотребяват с процесуални права по чл. 3 ГПК и моля да не уважаването искането за трето лицепомагач, тъй като не е налице правен интерес от това, с оглед крайното съдебно решение.

Ищците К. и М.: Имаме правен интерес, но и самата Столична община също има правен интерес от изхода на делото.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ГПК Столичната община като трето лице-помагач на страната на ищците.

Препис от молба с вх. № 20340/25.01.2023 г., ведно с препис от исковата молба и отговора на исковата молба да се връчат на третото лице-помагач за становище в 14дневен срок от съобщението.

Доколкото по делото е конституирано трето лице-помагач с права на самостоятелна страна и следва да бъде осигурено правото му участие в производството, ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 21.03.2023 г. от 09:30 ч ., за която дата и час страните да се считат уведомени.

Да се изпълнят указанията на съда.

Съдебното заседание приключи в 11:22 ч.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за осигуряването му на разположение на страните на: г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3