Определение № 272 от 25.09.2023, Окръжен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 272 гр. Ямбол, 25.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Васил М. Петков

Членове:

Петранка Ст. Жекова

Гергана Ж. Кондова при участието на секретаря Миглена П. Коматарова в присъствието на прокурора Д. Ив. Д. като разгледа докладваното от Петранка Ст. Жекова Въззивно частно наказателно дело № 20232300600231 по описа за 2023 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Въззивното производство е по реда на глава ХХІ от НПК.

Образувано е по жалба на А. Н. М., депозирана чрез служебно назначения му защитник адв.Д. Й., против определение № ***/**.**.****г. постановено по чнд № ********** описа на Районен съд- Ямбол.

С обжалваното определение на основание чл.25 ал.1, вр.с чл.23 ал.1 от НК по отношение на осъдения А. М. е определено общо наказание по влезлите в сила присъди по нохд № ***/2022г., № ***/2022г., № ***/2022г., № ***/ 2023г. и № **/2023г. всички по описа на РС-Ямбол, в размер на 2 години лишаване от свобода.

На основание чл.24 НК е увеличен размера на общото наказание от 2 години на 3 години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На основание чл.25 ал.2 от НК е приспаднато времето, през което А. е търпял общо наказание лишаване от свобода по № ***/****., № ***/****. и № ***/****., в периода от **.**.****до 13.04.2023г., както и изтърпяната част от наказанието по нохд № ***/****г., считано от 4.05.2023г.

В жалбата се навеждат доводи за незаконосъобразност и необоснованост на съдебния акт в частта относно приложението на чл.24 НК и увеличаването размера на общото наказание с една година. Твърди се, че определеното общо наказание в размер на 2 години е справедливо и със същото ще се постигнат целите на наказанието, поради което прилагането на чл.24 НК е необосновано строго. На това основание се иска въззивният съд 1 да отмени определението в частта, с която е приложена разпоредбата на чл.24 НК .

Участващият по делото прокурор от Окръжна прокуратура- Ямбол пледира за неоснователност на жалбата и прави искане съда да потвърди определението.

Въззивникът М. участва в съдебното заседание лично и със служебно назначения си защитник адв.Й., чрез който пледира за уважаване на жалбата.

Въззивната инстанция като се запозна с доводите в жалбата, становищата на прокурора и защитника на въззивника и след като извърши цялостна проверка на атакувания съдебен акт и доказателствата по делото намери следното:

Въззивната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срока по чл.319 ал.1 от НПК и от лице имащо право и интерес да обжалва. Разгледана по същество същата се явява неоснователна по следните съображения:

Въззивният съд напълно споделя приетата от първата инстанция фактическа обстановка, тъй като същата е обоснована и правилна.

Безспорно е установено, че въззивникът А. М. е осъждан както следва:

Със споразумение одобрено с определение № ***/*.**.****.по нохд № ***/**.на РС-Ямбол, в сила от *.**.****г.е осъден на осн.чл.195, ал.1 от НК на 6 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим. Инкриминираното деяние е извършено на 3.05.2022г.

С присъда № ***/**.**.****.постановена по нохд № ***/****.на РС–Ямбол, в сила от 28.10.2022г. е осъден на осн.чл.195, ал.1 от НК на 8 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим. Инкриминираното деяние е извършено на 18.05.2022г.

С присъда № ***/**.**.****г.постановена по нохд № ***/****.на РС–Ямбол, в сила от *.**.****. е осъден на осн.чл.195, ал.1 от НК на 8 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим. Инкриминираното деяние е извършено в пери5ода от 1-3.06.2022г.

С определение постановено по чнд № ****/22-на ЯРС, на основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК е определено общо наказание в размер на 8 месеца лишаване от свобода по присъди постановени по нохд № ***/**., №***/**. и № ***/** Наказанието е изтърпяно в периода от **.**.****до 13.04.2023г.- видно от справка РП-Ямбол изх.№ Р.***/**** С присъда № **/*.**.****г.постановена по нохд № ***/****г.на РС–Ямбол, в сила от **.**.****г. е осъден на осн.чл.195, ал.1 от НК на 2 години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим. Инкриминираното деяние е извършено на 19.05.2022г. Наказанието е приведено в изпълнение на 4.05.2023г.- видно от справка на РПЯмбол изх.№ Р.***/**** С присъда № **/**.**.****г.постановена по нохд № **/****г.на РС–Ямбол, в сила от **,**.****г. е осъден за две престъпления на осн.чл.195, ал.1 от НК на по 1 година лишаване от свобода. На осн.чл.23, ал.1 НК е определено общо наказание в размер на 1 2 година лишаване от свобода. На осн.чл.24 от НК общото наказание е завишено на 1 година и 2 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим.

Инкриминираните деяния са извършени на 4.05.2022г.

Освен посочените присъди М. е осъден още 14 пъти за извършени престъпления от общ характер, но присъдите не са предмет на настоящото производство.

Същата фактическа обстановка е приета и от първоинстанционния съд, която като правилна и обоснована се споделя напълно.

Изхождайки от горното районният съд е направил и законосъобразни правни изводи, като е приел, че производството следва да бъде разгледано по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК и че същия е компетентен да разгледа предложението на РП-Ямбол, тъй като последната постановена и влязла в сила присъда е на РС- Ямбол.

Съгласно разпоредбите на чл.25, ал.1 и чл.23, ал.1 НК, общо наказание се определя по отношение престъпления извършени в условията на реална или идеална съвкупност, т.е. когато едно лице извърши няколко престъпления преди да е имало влязло в сила присъда за което и да е от тях, или е осъдено с отделни присъди за деяния извършени преди влизането в сила на която и да е от присъдите.

Съобразявайки се с посочените разпоредби първоинстанционният съд правилно е приел, че са налице условията за определяне на общо наказание по отношение присъди постановени по нохд № ***/****., № ***/****., № ***/****., № ***/****. и №**/****г. всички по описа на РС-Ямбол, тъй като деянията за които е осъден са извършени от М. преди влизането в сила на посочените присъди. Този извод съдът прави, тъй като последното инкриминирано деяние е извършено на *.**.** /нохд № ***/**, а първата присъда е в сила от *.**.****г./нохд № ***/****./. Наложените на М. наказания са от един и същи вид- лишаване от свобода, а най- голямото е в размер на 2 години лишаване от свобода, поради което съдът законосъобразно е определил общия размер на наказанието на 2 години лишаване от свобода.

По отношение приложението на чл.24 НК:

Правилно, законосъобразно и справедливо е приложена разпоредбата на чл.24 НК по отношение на определеното общо наказание, като същото е увеличено с 1 година, тъй като деянията в съвкупността са пет и общо наложените наказания са в размер 5 години, поради което определянето на общо наказание в размер на 2 години лишаване от свобода не съответства на степента на обществената опасност на извършените деяния и на личността на М.. Следва да се отчете и характера и тежестта на престъпленията в съвкупността, както и че предходните му 14 осъждания извън съвкупността не са му оказали нито възпиращо и нито превъзпитателно въздействие. На това основание съдът намира жалбата на въззивника за неоснователна и като такава не следва да бъде уважавана.

3

Първоначалният режим на изтърпяване на определеното общо наказание е определен законосъобразно в съответствие с разпоредбата на чл.57 ал.2, б.“б“ от ЗИНЗС.

Правилно е приложена и разпоредбата на чл.25 а.2 от НК като е приспаднато изтърпяното общо наказание по № ***/****., № ***/****. и № ***/****., в периода от **.**.****до 13.04.2023г., както и изтърпяната част от наказанието по нохд № ***/****г., считано от 4.05.2023г.до привеждане в изпълнение на настоящото определение.

Като взе предвид горното въззивната инстанция в настоящия съдебен състав счита, че обжалваното определение следва да бъде потвърдено, тъй като не са налице основания за неговото изменение или отмяна.

Водим от горното и на основание чл.338 от НПК Окръжен съд- Ямбол, ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № ***/**.**.****г. постановено по чнд № ************** описа на Районен съд- Ямбол.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4