Споразумение № 55 от 29.04.2024, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. гр.Несебър, 29.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Н.Р.М.Б. при участието на секретаря К.Ил.Л. и прокурора С. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.Р.М.Б. Наказателно дело от общ характер № 20242150200229 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимата А. В. М., редовно уведомен, се явява лично и с адв.П. Х. от АК- гр.Б..

За Районна прокуратура- Б., ТО- Несебър, редовно уведомена, се явява прокурор С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Х.: Да се даде ход на делото .

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ запозна подсъдимата с правата й по чл.55 от НПК, както и с правото й на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:

А. В. М.- родена на *******г. в гр. Б., с постоянен и настоящ адрес: гр.

С.В., ул. Ц.С. № 31, българка, българска гражданка, неомъжена, осъждана, със средно образование, безработна, ЕГН **********.

Адв.Х.: Няма да правим отводи на състава на съда, прокурора и 1 секретаря.

СЪДЪТ постанови да се извърши съдебно следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимата и нейния защитник, което моля да приемете и одобрите. Други доказателства няма да соча. Нямам доказателствени искания.

Адв.Х.: Постигнали сме споразумение с представителя на прокуратурата, което моля да одобрите. Други доказателства няма да соча.

На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимата заяви следното:

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/А. В. М./

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 304 ЗМ-1116/2023 год. по описа на Р У на МВР- Несебър.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв.Х.: Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ вписва в протокола окончателния вариант на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Днес, 29.04.2024 г., в гр. Несебър, по предложение на С. С.- прокурор 2 при Районна прокуратура- град Б., ТО- Несебър, по ДП № 304-ЗМ-1116/2023 г. по описа на РУ- гр. Несебър, пр. пр. № 15453/2023 г. по описа на БРП, и адв. П. Х. от АК- гр.Б., в качеството му на защитник на А. В. М., ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ- С. С.- прокурор при Районна прокуратурагр. Б.

ОБВИНЯЕМ: А. В. М., ЕГН **********, родена на *******г. в гр. Б., българка, български гражданин, неомъжена, осъждана, със средно образование, безработна, с постоянен и настоящ адрес: гр. С.В., ул. Ц.С. № 31.

ЗАЩИТНИК: адв. П. Х. от АК- гр.Б.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Обвиняемата А. В. М. се признава за виновна за това, че на 27.09.2023 г., около 14:58 часа, в гр. С.В., на ул. М., № 2, от пейка пред магазин „К.“, е отнела чужда движима вещ- мобилен телефон марка „Айфон“, модел „14 про макс 512 гигабайта“, на стойност 3150 лева /три хиляди сто и петдесет лв./, от владението на С.О.М. ЕГН **********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като вещта не е била под постоянен надзор и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е върната на собственика- престъпление по чл.197, ал.1, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.2, вр. с чл.194, ал.1 от НК

Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.

1. За извършеното престъпление, на обвиняемата А. В. М., на основание по чл.197, ал.1, т.3, вр. с чл.195, ал.1, т.2, вр. с чл.194, ал.1 от НК, се определя наказание “ПРОБАЦИЯ”, на основание чл.42 а, ал.1, вр. с ал.2, т.1, 2 и 6 вр. с ал.3 т.1 и 3, вр. с ал.4 от НК, със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година, с периодичност 3 /три/ пъти седмично,

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 3 една година.

- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа за една календарна година.

2. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

3. Разноските по делото в размер на 204.68 лева се възлагат в тежест на обвиняемия.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.

Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд- гр. Несебър.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/С.С./

/ адв.П. Х. /

ОБВИНЯЕМ:

/А.М./

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала , намира, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Разпечатката съдържа 60 от 84 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b9405f85-a363-4baa-a66e-18a3705b5f97