Споразумение № 85 от 19.12.2023, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. М, общ. М, обл. Вр., 19.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – М, II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вяра Ат. Атанасова при участието на секретаря Надежда Д. Китова-Николчева и прокурора Ц. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Вяра Ат. Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20231450200334 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП-Вр. прокурор П..

Подсъдимият, редовно призован и уведомен по чл.247в ал.1 НПК, се явява лично и със защитникът си адв. Д. М. от СфАК, редовно упълномощен.

По делото са постъпили удостоверение за облагаеми имущества и декларирани данни по ЗМДТ, издадено от отдел „Местни приходи“ в Община М във връзка с декларираното от К. К. движимо и недвижимо имущество и справка за съдимост на К. К., издадена от Бюро за съдимост при РС-М ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание. Да се приемат доказателствата.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание. Да се приемат доказателствата.

ПОДСЪДИМ: Да се гледа делото. Да се приемат доказателствата.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното разпоредително заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА постъпилите писмени доказателства.

ПОДСЪДИМ: Получил съм препис от обвинителния акт. Има повече от 7 дни от получаването му. Запознат със съдържанието му и съм наясно с обвинението.

На основание чл.274 ал.1 НПК на страните се разясни правото на отвод. Искания за отводи не бяха направени.

Разпоредителното заседание продължава с обсъждане на въпросите, посочени в чл.248 ал.1 т.1-т.8 НПК и изслушване становищата на страните по тях.

ПРОКУРОР: Във връзка с въпросите по чл.248 ал.1 НПК давам следеното становище: С оглед правилата за местна и родова подсъдност делото е подсъдно за разглеждане от Районен съд М. Не са налице основания за прекратяването или спиране на наказателното производство. Липсват данни за допуснати на досъдебната фаза на процеса отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимият в качеството му на обвиняем. Не са налице към настоящия момент данни за разглеждане да делото по реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, съдебен заседател. Не са налице основания за назначаване на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език , както и за извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Липсват основания за изменение на мярката за неотклонение в по-тежка. Не правя искания за събиране на нови доказателства. При положение, че защитата не направи искания съответно по т.4, моля делото да бъде насрочено в с.з. с призоваване на свидетелите.

АДВ. М.: С цел процесуална икономия поддържам становището на държавното обвинение. По отношение на т.4 заявявам, че постигнахме споразумение с наблюдаващия прокурор по делото, като го изготвихме в писмен вид с участващия в съдебно заседание прокурор и го представяме сега. Моля да го приемете и да го одобрите, като разгледате делото по реда на Глава XXIX НПК. По останалите въпроси съм съгласен с прокурора.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми. Няма какво да добавя.

2

Съдът, след като изслуша становищата на прокурора, защитника и подсъдимия, по въпросите, посочени в чл.248 ал.1 т.1-т.8 НПК, намира, че делото е подсъдно за разглеждане от РС-М предвид правилата на местна и родова подсъдност, визирани в НПК. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, както и липсват данни за допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия в качеството му на обвиняем. Страните днес представиха споразумение за решаване на делото изготвено в писмен вид и изразиха желание производството да продължи по реда на Глава ХХІХ НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и липсва необходимост от привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебно-следствени действия по делегация. По отношение на мярката за процесуална принуда, видно от материалите на досъдебното производство, спрямо подсъдимият К. К. е взета мярка за неотклонение подписка. Имайки предвид процесуалното му поведение до момента, съдът намира, че не са налице основания за изменение на мярката за неотклонение в по-тежка и същата следва да бъдат потвърдена.

Страните днес не направиха искания за събиране на нови доказателства.

Предвид изразените от тях становища производството по делото следва да продължи по реда на Глава XXIX НПК.

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че на досъдебното производство няма основания за прекратяване на наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира от страните пред ВрОС в 15 – дневен срок.

ПРИЕМА, че на досъдебното производство няма основания за спиране на наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира от страните 3 пред ОС –Вр. в 7-дневен срок.

ПРИЕМА, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимият в качеството му на обвиняем.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира от страните пред ОС Вр. в седемдневен срок.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение на подсъдимия К. Б. К. на досъдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по отношение мярката за неотклонение може да се обжалва и протестира от страните пред Окръжен съд Вр. в седемдневен срок от днес.

ДЕЛОТО СЕ РАЗГЛЕЖДА ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ НПК.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА един брой споразумение за решаване на НОХД № 334/2023 година по описа на РС-М /ДП № 4736/2023 година по описа на РП-Вр.-ТО-М/ делото и 1 брой декларация по чл.381 ал.6 НПК, подписана от подсъдимия.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

К. Б. К. – роден на ******** г. в гр. М, обл. Вр., живущ в село Л, общ.

М, българин, български гражданин, със средно специално образование, безработен, женен, ЕГН **********, осъждан.

На основание чл.382 НПК делото се докладва с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОР:

С представителя на защитата постигнахме споразумение, което сме изготвили в писмен вид. Намирам, че същото дава отговор на всички въпроси по чл.381 ал.5 НПК и не противоречи на закона и морала. Нямам искания за промени в съдържанието му. Моля същото да бъде вписано в протокола в окончателен вид така, както сме го представили.

АДВ. М.: Нямам искания за промени в съдържанието на споразумението. Моля същото да бъде вписано в протокола в окончателен вид така, както сме го представили и наказателното производство спрямо моя подзащитен да бъде прекратено.

ПОДСЪДИМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за 4 виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред. Поправки в съдържанието на споразумението няма да правя и моля да го впишете в протокола в окончателен вид.

Съдът, след като се запозна с представените от страните споразумение за решаване на делото и 1 бр. декларация, подписана от подсъдимият, и взе предвид изразените от тях становища в днешното съдебно заседание, намира, че споразумението отговаря на всички условия, визирани в чл.381 ал.5 НПК и следва да бъде вписано в протокола в следния окончателен вид:

С П О РА З У М Е Н И Е за решаване на НОХД 334/2023 г. на РС – М - II-ри наказателен състав, ДП № 4736/2023 г. по описа на Районна прокуратура град Вр. - ТО –М в съдебно производство

Днес, 19.12. 2023 г. в град М област Вр., при условията на Глава XXIX , чл.384 ал.1 НПК, по предложение на адвокат Д. М. от Софийска адвокатска колегия в качеството на защитник на подсъдимия К. Б. К. - ЕГН ********** , роден на ******** г. в град М, област Вр., с постоянен и настоящ адрес : с. Л, община М, област Вр., ул. „К„ № 1 и прокурор Ц. П., в качеството на прокурор при Районна прокуратура град Вр. - ТО град М , се състави настоящето споразумение за решаване на наказателно производство НОХД № 334/2023 г. на РС - М - II-ри наказателен състав, ДП 4736/2023 г. по описа на Районна прокуратура град Вр. - ТО град М в съдебно производство, като постигнахме пълно съгласие по следните въпроси:

I. Подсъдимият К. Б. К. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.07. 2023 г. в град М, по ул. „Хр Б“ до № 68, с посока на движение град Вр. е управлявал лек автомобил „М „ модел 6 с рег. № *******, собственост на Ас. Ем. К.а, след употреба на наркотични вещества, а именно „амфетамин„, установено с техническо средство „Дръг Тест“ 5000 с фабричен номер ARMRE 0042- престъпление по чл.343б ал.3 НК.

2. Правна квалификация на извършеното престъпление :

5

Страните постигнаха съгласие, че престъплението извършено от подсъдимия К. осъществява състава на чл.343б ал.3 НК, за извършването на което е предвидено наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от една до три години и глоба от 500 до 1500 лева.

2.

Вид и размер на наказанието :

1.Страните се споразумяват, а подсъдимия К. Б. К. - ЕГН ********** приема наказанието за извършеното престъпление ДА СЕ ОПРЕДЕЛИ при условията на чл.55 ал.1 т.1 НК, като за престъплението по чл.343б ал.3 НК се наложи наказание 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, съгласно чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ ЗИНЗС .

На основание чл.55 ал.3 НК страните се съгласяват на подсъдимия К. Б.

К. ДА НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание ГЛОБА, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

2.Страните се споразумяват, а подсъдимия К. Б. К. - ЕГН ********** приема на основание чл.343г вр. чл.343б ал.3 вр. чл.37 ал.1 т.7 пр.2 и чл.49 ал.2 НК да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 НК се ПРИСПАДА времето, през което К. Б. К. е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС със заповед за прилагане на ПАМ № 300з-395/12.07.2023 година по чл.171 т.1 б.“б“ ЗДвП, считано от 12.07.2023 година до одобряване на настоящето споразумение.

2.