Протоколно определение № 2450 от 13.05.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 2450 гр. Варна, 13.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора С. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20263110201673 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. П. В. , редовно призован, явява се лично и с адв. П.Н. при ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.

Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. К. П. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия

ПОДС. К. П. В. роден на *г. гр. В*, български гражданин, със средно образование, ЕГН **********, неженен, безработен, неосъждан Производството е образувано служебно и по реда на чл. 306, ал. 1 т. 4 от НПК по отношение на веществените доказателства по делото - л.а. АУДИ А4„ " с**а съхранение в гр.В* , на паркинга на полицията / лист 81 от ДП/, 1 бр. дистанционно с контактен ключ за вратите на автомобила, находящи се в Служба „Архив" при РС - В* Съдът предостави възможност на страните да направят искания по чл. 275 от НПК, като такива не бяха направени.

1

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице законовите предпоставки за отнемането на веществените доказателства по делото. Моля да се произнесете в този смисъл.

АДВ. Н.: Уважаема г-жо Председател, налице са основанията за отнемане на веществените доказателства. Да бъде приложена нормата на закона.

На осн. чл. 297, ал. 1 от НПК на подсъдимия се дава

ПОСЛЕДНА ДУМА

ПОДС. В.: Нямам какво да добавя.

За да се произнесе, съдът съобрази, че престъплението по чл.343б ал.3 от НК, за което подс.В. е признат за виновен и формално извършване и се довършва с осъществяването на управление на МПС след употребата на алкохол или наркотични вещества.

Последното попада в раздел II „Престъпления по транспорта и съобщенията“ от глава ХІ „Общоопасни престъпления“ от НК. Съгласно разпоредбата на чл.343б ал.5 от НК (Нова – ДВ, бр.67 от 2023 г., в сила от 04.08.2023 г. ) в случаите по чл.343б ал.3 от НК съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, когато е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – присъжда равностойността му.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и материалите по ДП намира, че са налице предпоставките на чл. 53, ал. 1 б."б", вр. чл. 343б, ал. 5 от НПК за отнемане в полза на държавата на веществените доказателства по делото - л.а. **в гр.В* на паркинга на полицията/ лист 81 от ДП/, 1 бр.дистанционно с контактен ключ за вратите на автомобила, находящи се в Служба „Архив" при РС - В*, доколкото се касае за вещи, които принадлежат на подс. и са предмет на извършеното престъпление, което е умишлено такова. В случая горепосоченото МПС е собственост на осъд.В. като в особената част на НК – чл.343 б ал.5 от НК е предвидено отнемането на МПС, собственост на дееца, с което е извършено деянието. Поради това и съдът счита, че лек автомобил „“ * и 1 брой дистанционно с контактен ключ, следва да бъдат отнети в полза на Държавата.

Предвид горното и на основание чл.383 ал.2 от НПК вр. чл.306 ал.1 т.1 от НПК вр. чл.53 ал.1 б.„б“ от НК вр. чл.343б ал.5 от НК, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА л.а марка „Ауди“ модел „А4“ с peг. * а съхранение на паркинга на полицията в гр. В*, и 1 бр. дистанционно с контактен ключ за вратите на автомобила, находящи се в Служба „Архив" при РС - В* ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15- дневен срок от днес пред ОС - В* по реда на глава 22 от НПК.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 12.00часа

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3