Протокол № 910 от 04.07.2022, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 1012/2022
- Вид
- Протокол № 910
- Подписан
- 04.07.2022
- В сила
- 04.07.2022
- Състав
- Мира Мирчева
Цитирани разпоредби
- чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация
- чл. 290, ал. 1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 910 гр. Пазарджик, 17.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20225220101012 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Г. Л. Й. (молител), редовно призован) чрез адвокат П.Г. Г. от АК – Пазарджик, не се явява, за него се явява адвокат П.Г. Г. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.
ОБЩИНА ПАЗАРДЖИК (заинтересована призована, не изпраща представител. страна), редовно
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПАЗАРДЖИК (заинтересована страна), редовно призована, за нея се явява прокурор П.Г..
АДВОКАТ Г.: – Моля да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР Г.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по 1 реда на чл. 143 от ГПК:
АДВОКАТ Г.: – Поддържам подадената молба и доказателствата към нея.
ПРОКУРОР Г.: - Не възразявам по така подадената молба.
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по делото доклад с определение № 984/11.05.2022 г.
АДВОКАТ Г.: – Възражения по доклада нямаме.
ПРОКУРОР Г.: – Възражения по доклада нямаме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение № 984/11.05.2022г.
СЪДЪТ докладва постъпилите по делото и изискани от съда с определения писмени доказателства, както следва:
1. Справка вх. № 9638/11.5.2022 г. от ОД на МВР – Пазарджик за издавани документи за самоличност на Г. Л. Й..
2. Справка вх. № 9609/11.5.2022 г. от Районна прокуратура – Пазарджик за образувани досъдебни производство срещу лицето Г. Л. Й..
3. Справка за предоставяне на данни на Наредба № 14/18. 11. 2009г. по искане № 240/12.5.2022 г. за Г. Л. Й. от Бюро „Съдимост“ при РС – Пазарджик.
4. Справка в № 9857/13. 5. 2022г. от ОД на МВР – Пазарджик за образувани досъдебни производство срещу лицето Г. Л. Й., както и заявителски материали.
5. Писмо вх. № 9920/16.5.2022г. от Прокуратурата на Република България, Национална следствена служба, за образувани наказателни производства срещу Г. Л. Й..
2
АДВОКАТ Г.: – Не възразявам да се приемат като доказателства по делото. писмени
ПРОКУРОР Г.: – Не възразявам да се приемат като доказателства по делото. писмени
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателства приложени към постъпилите писма и справки по делото и изискани от съда с определения писмени доказателства, както следва:
1. Справка вх. № 9638/11.5.2022 г. от ОД на МВР – Пазарджик за издавани документи за самоличност на Г. Л. Й..
2. Справка вх. № 9609/11.5.2022г. от Районна прокуратура – Пазарджик за образувани досъдебни производство срещу лицето Г. Л. Й..
3. Справка за предоставяне на данни на Наредба № 14/18. 11.
2009г. по искане № 240/ 12.5.2022г. за Г. Л. Й. от Бюро съдимост при РС – Пазарджик.
4. Справка в № 9857/13. 5. 2022г. от ОД на МВР – Пазарджик за образувани досъдебни производство срещу лицето Г. Л. Й., както и заявителски материали.
5. Писмо вх. № 9920/16. 5. 2022 г. от Прокуратурата на Република България, Национална следствена служба за образувани наказателни производство срещу лицето Г. Л. Й..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА като свидетел на молителя М.Л.Н..
3
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля, който се въведе в съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
М.Л.Н. на **** г., роден **** в гр. Пазарджик живущ в село М.К., българин, български гражданин, неженен, съжителства на съпружески начала, неосъждан, без родство с молителката, без служебни отношения с останалите страни по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1 от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
Знам за какво съм тук. От деца се познаваме с Г. и сме съседи, близо от 30 години.
Причината да иска да си смени името е, че не толерира отношенията с баща си.
Не живеят заедно с баща си. В лоши отношения са.
От много години са в лоши отношения. Да речем, че някъде от 10 години са в лоши отношения.
Иска да вземе фамилията на майка й – В.. В селото се представя с името В..
В селото не я наричат Й.. Ние така си я знаем, В..
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля.
Освободи се свидетеля от съдебната зала.
Съдът