Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 910 от 04.07.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1012/2022
Вид
Протокол № 910
Подписан
04.07.2022
В сила
04.07.2022
Състав
Мира Мирчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 290, ал. 1 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 910 гр. Пазарджик, 17.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20225220101012 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Г. Л. Й. (молител), редовно призован) чрез адвокат П.Г. Г. от АК – Пазарджик, не се явява, за него се явява адвокат П.Г. Г. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

ОБЩИНА ПАЗАРДЖИК (заинтересована призована, не изпраща представител. страна), редовно

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПАЗАРДЖИК (заинтересована страна), редовно призована, за нея се явява прокурор П.Г..

АДВОКАТ Г.: – Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР Г.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по 1 реда на чл. 143 от ГПК:

АДВОКАТ Г.: – Поддържам подадената молба и доказателствата към нея.

ПРОКУРОР Г.: - Не възразявам по така подадената молба.

СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по делото доклад с определение № 984/11.05.2022 г.

АДВОКАТ Г.: – Възражения по доклада нямаме.

ПРОКУРОР Г.: – Възражения по доклада нямаме.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение № 984/11.05.2022г.

СЪДЪТ докладва постъпилите по делото и изискани от съда с определения писмени доказателства, както следва:

1. Справка вх. № 9638/11.5.2022 г. от ОД на МВР – Пазарджик за издавани документи за самоличност на Г. Л. Й..

2. Справка вх. № 9609/11.5.2022 г. от Районна прокуратура – Пазарджик за образувани досъдебни производство срещу лицето Г. Л. Й..

3. Справка за предоставяне на данни на Наредба № 14/18. 11. 2009г. по искане № 240/12.5.2022 г. за Г. Л. Й. от Бюро „Съдимост“ при РС – Пазарджик.

4. Справка в № 9857/13. 5. 2022г. от ОД на МВР – Пазарджик за образувани досъдебни производство срещу лицето Г. Л. Й., както и заявителски материали.

5. Писмо вх. № 9920/16.5.2022г. от Прокуратурата на Република България, Национална следствена служба, за образувани наказателни производства срещу Г. Л. Й..

2

АДВОКАТ Г.: – Не възразявам да се приемат като доказателства по делото. писмени

ПРОКУРОР Г.: – Не възразявам да се приемат като доказателства по делото. писмени

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмените доказателства приложени към постъпилите писма и справки по делото и изискани от съда с определения писмени доказателства, както следва:

1. Справка вх. № 9638/11.5.2022 г. от ОД на МВР – Пазарджик за издавани документи за самоличност на Г. Л. Й..

2. Справка вх. № 9609/11.5.2022г. от Районна прокуратура – Пазарджик за образувани досъдебни производство срещу лицето Г. Л. Й..

3. Справка за предоставяне на данни на Наредба № 14/18. 11.

2009г. по искане № 240/ 12.5.2022г. за Г. Л. Й. от Бюро съдимост при РС – Пазарджик.

4. Справка в № 9857/13. 5. 2022г. от ОД на МВР – Пазарджик за образувани досъдебни производство срещу лицето Г. Л. Й., както и заявителски материали.

5. Писмо вх. № 9920/16. 5. 2022 г. от Прокуратурата на Република България, Национална следствена служба за образувани наказателни производство срещу лицето Г. Л. Й..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА като свидетел на молителя М.Л.Н..

3

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля, който се въведе в съдебната зала.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

М.Л.Н. на **** г., роден **** в гр. Пазарджик живущ в село М.К., българин, български гражданин, неженен, съжителства на съпружески начала, неосъждан, без родство с молителката, без служебни отношения с останалите страни по делото.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.

290, ал. 1 от НК.

Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.

Знам за какво съм тук. От деца се познаваме с Г. и сме съседи, близо от 30 години.

Причината да иска да си смени името е, че не толерира отношенията с баща си.

Не живеят заедно с баща си. В лоши отношения са.

От много години са в лоши отношения. Да речем, че някъде от 10 години са в лоши отношения.

Иска да вземе фамилията на майка й – В.. В селото се представя с името В..

В селото не я наричат Й.. Ние така си я знаем, В..

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля.

Освободи се свидетеля от съдебната зала.

Съдът