Споразумение № 59 от 30.07.2025, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. Н., 30.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Н., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА при участието на секретаря ГАЛИНА Н. СВИЛЕНОВА и прокурора М. Ив. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20253620200305 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор М. Г..

Подсъдимият Б. М. Б., ред. призован се явява лично и с адв. С. Т., ред. упълномощена от ДП.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на делото в настоящето съдебно заседание.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Подсъдим: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:

Б. М. Б. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., ***, с адрес в гр. Н., обл. Шумен, ул. „***“ №*, ***, работи в „***“, ***.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор: Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите. Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено. Предлагам 1 опаковката от наркотичното вещество да бъде унищожено, да бъде допълнено.

Подсъдим: Моля да одобрите споразумението. Съгласен съм със направеното допълнение.

Адв. Т.: Моля да одобрите споразумението във вида, в който сме го депозирали.

Същото не противоречи на закона и морала. Съгласна съм със направеното предложение, относно вещественото доказателство, като същото следва да бъде унищожено.

На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, ведно с направената, корекция, както следва:

Б. М. Б. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., ***, с адрес в гр. Н., обл. Шумен, ул. „***“ №*, ***, работи в „***“, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г в гр.Н. е държал, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП / и чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда на разрешаване дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП високорисково наркотично вещество – марихуана с тегло 0,39 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол с 23,4 тегловни процента на стойност - 7,80лв., определена съгласно Постановление на Министерски съвет №106/02.08.2023г. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.

Страните се споразумяха обвиняемият на Б. М. Б. с ЕГН:********** да бъде наложено наказание на основание чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, а именно глоба в размер на 300 /ТРИСТА/ лева.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 148,31 лв. /сто четиридесет и осем лева и тридесет и една стотинки/ по сметка на ОД МВР гр. Шумен.

2

Веществените доказателства – приобщените по делото наркотични вещества, изпратени към ЦМУ – София СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.

Вещественото доказателство – опаковка от наркотични вещества /хартиен плик/ ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/Адв. С. Т./

ПОДСЪДИМ:

/Б. М. Б./

Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/Б. М. Б./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение

3 за прекратяване на наказателното производство между прокурора и адв. С. Т. от АК – гр. Шумен, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Б. М. Б. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., ***, с адрес в гр. Н., обл. Шумен, ул. „***“ №*, ***, работи в „***“, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, ч е на ***г в гр.Н. е държал, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП / и чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда на разрешаване дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП високорисково наркотично вещество – марихуана с тегло 0,39 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол с 23,4 тегловни процента на стойност - 7,80лв., определена съгласно Постановление на Министерски съвет №106/02.08.2023г. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.

Страните се споразумяха обвиняемият на Б. М. Б., с ЕГН ********** да бъде наложено наказание на основание чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, а именно глоба в размер на 300 /ТРИСТА/ лева.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 148,31 лв. /сто четиридесет и осем лева и тридесет и една стотинки/ по сметка на ОД МВР гр. Шумен.

Веществените доказателства – приобщените по делото наркотични вещества, изпратени към ЦМУ – София СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.

Вещественото доказателство – опаковка от наркотични вещества /хартиен плик/ ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП №259/2025 г. по описа на РУ – Н..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

Адв. Т.: Моля да ни бъде издаден заверен препис от протокола.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Да се издаде заверен препис от протокола от настоящото съдебно заседание на процесуалния защитник на подсъдимия – адв. С. Т..

Заседанието завърши в 10:50 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Н.: _______________________

Секретар: _______________________