Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4587 от 14.07.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 94/2024
Вид
Решение № 4587
Подписан
14.07.2025
В сила
14.07.2025
Състав
Мария Милкова Запрянова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 4587 гр. София, 14.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-9 СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария М. Запрянова при участието на секретаря СИМОНА Н. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от Мария М. Запрянова Гражданско дело № 20241100100094 по описа за 2024 година

Страни в производството са ищецът Д. П. К., ЕГН **********, гр. София, кв. Княжево, ул. *********, и ответникът

„ИНТЕРКОМ“ ЕООД

ЕИК121649676, гр. София, ул. *********

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 240, ал.

1 ЗЗД, с които се претендира осъждане на ответника да заплати следните суми: сумата от 33 000 лева –дължима главница по сключен договор за заем от 20.09.2022г. /на обща стойност 37000 лева, като се сочи, че сумата 4000 лева е върната на заемодателя/; сумата от 700 лева – главница по сключен договор за заем от 11.08.2023г.; сумата от 1600 лева – главница по сключен договор за заем от 01.11.2023г.; сумата от 700 лева – главница по сключен договор за заем от 28.11.2023г., ведно със законна лихва от датата на исковата молба 03.01.2024г. до плащането.

Исковата молба е връчена на посоченото седалище и адрес на управление в Търговския регистър по реда на чл.50, ал.2 ГПК, както и на посочен в Търговския регистър електронен адрес на дружеството.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответника.

Относно разноските следва да се присъди сумата в размер на 1440 лева – държавна такса, 250 лв. разноски по обезпечителното производство и 3600 лв. адвокатско възнаграждение за настоящото производство.

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.238 и чл.239 ГПК за 1 постановяване на неприсъствено решение, поради което РЕШИ:

ОСЪЖДА „ИНТЕРКОМ“ ЕООД ЕИК121649676, гр. София, ул.

********* да плати на Д. П. К., ЕГН **********, гр. София, кв. Княжево, ул.

********* сумите:

- 33 000 лева – дължима главница по сключен договор за заем от 20.09.2022г., ведно със законна лихва от датата на исковата молба 03.01.2024г. до плащането;

- 700 лева – главница по сключен договор за заем от 11.08.2023г.; , ведно със законна лихва от датата на исковата молба 03.01.2024г. до плащането;

- 1600 лева – главница по сключен договор за заем от 01.11.2023г.; , ведно със законна лихва от датата на исковата молба 03.01.2024г. до плащането;

- 700 лева – главница по сключен договор за заем от 28.11.2023г., ведно със законна лихва от датата на исковата молба 03.01.2024г. до плащането.

- 5290 лева – разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца изпълнителен лист за присъдените суми, включително за разноските. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13 :53 Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2