Споразумение № 745 от 23.05.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 745 гр. София, 23.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА при участието на секретаря МИХАЕЛА Д. МИХАЙЛОВА и прокурора С. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110206654 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Производството е по реда на чл.382 НПК

В съдебно заседание се явява лицето Н. Р. М., в качеството на обвиняем по досъдебно производство №1580/2023г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр.

№44354/2023г. по описа на СРП, конвоиран от екип на РД“Охрана“ София, тъй като е задържано лице за нуждите на настоящото наказателно производство.

ЯВЯВА се адвокат при САК и вписан под №2331 в НРПП, И. А. защитник на обвиняемия - упълномощен от адв.Симеон Ханджиев, САК и вписан под №2593 в НРПП, последният назначен за защитник по воденото досъдебно производство, с постановление от 28 септември 2023година на водилия разследването /лист 71, том I от досъдебното производство/, като именно с адв.А., САК и при условията на чл.381,ал.1 НПК, е било обсъдено споразумението, внесено в съда на основание чл.382,ал.1 НПК.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се представлява от прокурор Г..

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям материали във връзка с веществените доказателства, конкретно относно актуалното местонахождение и наличност на единственото, останало по настоящото наказателно производство, веществено доказателство, представляващо моторно превозно средство, тъй като всички други вещи, при отделяне на материали от досъдебно производство №1580/2023г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр. №44354/2023г. по описа на СРП, са оставени по новообразуваното досъдебно производство.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото и да се приобщят представените от прокурора материали.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. ЛИЧНО: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Ще продължа с адв.А..

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и съобрази характера на производството, преди всичко преценява, че няма пречка да даде ход на делото, както да приобщи представените от прокурора материали и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОЧИТА И ПРИЕМА представени от прокурора материали, относими към веществените доказателства по наказателното производство СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ - по данни на лицето, по справка за лице - АИС“БДС“, със снимка /лист 53 и лист 55, том I от досъдебното производство/ и по представен от конвоиращия екип български личен документ, със снимка - лична карта №........., издадена на 11 ноември 2020година от МВР Шумен - Н. Р. М./.......... роден на 19 юни 2005година в град Н......., българин, български гражданин, жив. град ............ - постоянен и настоящ адрес, с адресна регистрация, със средно образование, не работи задържан в условия на следствен арест по изпълнение на мярка за неотклонение “задържане под стража“ по настоящото наказателно 2 производство, неженен, осъждан, ЕГН **********

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото съдебно производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Р. М. ЛИЧНО: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разяснени ми бяха и разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, поради което и доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382,ал.5 НПК, предлага на страните промени в споразумението, съобразени с приложимите към производството действащи нормативни разпоредби, наред с което с очакваните произнасяния на Конституционен съд на Република България, конкретно по конституционно дело №15/2024г., на този етап, от гл.т. изложените съображения в сезиращото искане на Общото събрание на Наказателната колегия на Върховен касационен съд на Република България и по-конкретно:

Включително от гл.т. цел на наказанието, размерът на наказанието лишаване от свобода, макар последното индивидуализирано отново при условията на чл.55,ал.1,т.1 НК, да бъде завишен с два месеца, като в същото време, на фона на правилото, обективирано в разпоредбата на чл.55,ал.3 НК, да се предвиди, че няма да се налага и по-лекото наказание - от вида ”глоба”, което законът предвижда, видно от разпоредбите на чл.281,ал.2 и ал.4 НК актуална редакция, в сила след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.67 от 04.08.2023г., наред с наказанието ”лишаване от свобода”;

Да се предвиди като клауза от споразумението, че доколкото е налично по наказателното производство веществено доказателство, представляващо моторно превозно средство лек автомобил, марка“ФОРД“, модел“ГАЛАКСИ“, рама №.......... с регистрационен номер ........., съхраняван на обособен паркинг за иззети автомобили на Столична дирекция на вътрешните работи, град София - село Долни Богров, територия на бивш Център за първоначална полицейска подготовка, собственост на лице, различно от обвиняемия, конкретно на Илко Ботев Русев, че моторното 3 превозно средство подлежи на връщане на Русев, в качеството на собственик и правоимащо лице, лично или на упълномощено от него лице, при влизане в сила на определението, с което се одобрява споразумението;

Що се касае до дължимите от обвиняемия деловодни разноски, да бъде посочено, че М. следва да заплати и 5,00 /пет/лева държавна такса за издаването на един брой изпълнителен лист - по сметка на Софийски районен съд.

ПРОКУРОРЪТ: Приемам предложените промени в споразумението.

Нямам искания.

АДВ.А.: Нямам искания, също приемам предложените промени в споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. ЛИЧНО: Разбрах какво предлага съда, съгласен съм и нямам искания.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и се запозна с предложеното от тях споразумение, преценява, че с направените промени, няма пречка да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала, доколкото е постигнато при спазване изискванията на закона, между субектите, посочени в разпоредбата на чл.381,ал.1 НПК, явява се допустимо, съобразно характера на обвинението, повдигнато и предявено и разпоредбата на чл.381,ал.2 НПК, а и отговарящо на изискванията за форма и съдържание, посочени в разпоредбите на чл.381,ал.4, ал.5 и ал.6 НПК, доколкото няма и причинени съставомерни имуществени вреди, поради което и на основание чл.382,ал.6 и ал.7 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор С. Г. при СРП и адв.И. А., САК - защитник на обвиняемия Н. Р. М., споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

Обвиняемият Н. Р. М./NURI RUZHDI MEHMED, роден на 19 юни 2005година в град Нови пазар, община Нови пазар, област Шумен, българин, български гражданин, жив. град Нови пазар, о........... - постоянен и настоящ адрес, с адресна регистрация, със средно образование, не работи - задържан в условия на следствен арест по изпълнение на мярка за неотклонение “задържане под стража“ по настоящото наказателно производство, неженен, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 27 септември 2023година, около 05:00часа, в град София, в района на кръстовището на ул.“Околовръстен път“ и бул.“Черни връх“, срещу сграда“ПЪРЛ ПАРК“, противозаконно е подпомагал чужденци, представящи се за граждани на Ислямско емирство Афганистан, конкретно ......., роден на 01 януари 2003година, Х. роден на 01 януари 1999го........дина, Са..........i, роден на 01 януари 2001година, Ф......... роден на 01 януари 2002година, И. роден на 01 януари 2002годин..........а, ............s, роден на 01 януари 2001година, ............ роден на 01 януари 2004година, Азис ., роден на 01 я...........нуари 2004година, ........... роден на 01 януари 2005година, ...........i, роден на 01 януари 2006година, . роден на 01 януари 2007година, М........... Ш........ роден на 01 януари 2005година, ........, роден на 31 май 1997година, ..... Nikan, роден на 01 януари 2005година, М., роден на 01 януари 2005година, . роден на 01 януари 2006година и Ш., роден на 01 януари 2004година, да преминат през страната в нарушение на закона, конкретно в нарушение на чл.19,ал.1,т.1 Закона за чужденците в Република България, обнародван ДВ бр.153 от 23.12.1998г., съгласно разпоредбата на който “чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: 1. редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, като деянието е било извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил, марка“ФОРД“, модел“ГАЛАКСИ“, с регистрационен номер ........ собственост на ....... извършено е било по отношение на непълнолетни лица, конкретно .......... е било извършено по отношение на повече от едно лице, конкретно по отношение на седемнадесет лица - престъпление по чл.281,ал.2,т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 НК - актуална редакция, в сила след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.67 от 04.08.2023г.

Страните се споразумяват, на обвиняемия Н. Р. М./ N., със снета 5 самоличност, да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.281,ал.2,т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 НК - актуална редакция, в сила след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.67 от 04.08.2023г. и чл.57,ал.2 вр. чл.55,ал.1,т.1 вр. чл.39,ал.1 вр. чл.37,ал.1,т.1а НК, като съобразно правилото, предвидено в разпоредбата на чл.55,ал.3 НК, страните се съгласяват да не се налага и полекото наказание - от вида ”глоба”, което законът предвижда, видно от разпоредбите на чл.281,ал.2 и ал.4 НК - актуална редакция, в сила след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.67 от 04.08.2023г., наред с наказанието ”лишаване от свобода”.

Страните се споразумяват, наложеното на обвиняемия Н. Р. М./ ., със снета самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, да се изтърпи ефективно, при първоначален ОБЩ режим, определен на основание чл.57,ал.1,т.3 ЗИНЗС.

Страните са споразумяват, при изпълнение на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.59,ал.1,т.1 вр. ал.2 НК, да се приспадне времето, през което обвиняемият Н.

Р. М./N., със снета самоличност, е бил задържан за нуждите на наказателното производство - съобразно заповед от 27 септември 2023година за задържане на лице за срок до 24часа по Закон за Министерството на вътрешните работи /лист 65, том I от досъдебното производство/, постановление от 28 септември 2023година на прокурор при СРП за задържане за срок до 72часа по Наказателно-процесуален кодекс /лист 75, том I от досъдебното производство/ и протоколно определение, постановено на 29 септември 2023година по НЧД №13120/2023г. по описа на СРС, НО, 130 състав, в производство по реда на чл.64 НПК, в сила от 03 октомври 2023година /лист 108-110, том I от досъдебното производство/, конкретно от 27 септември 2023година до 23 май 2024година, включително, като един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.

Страните се споразумяват, веществено доказателство, приобщено с протокол за оглед на местопроизшествие от 27 септември 2023година, представляващо моторно превозно средство - лек автомобил, марка“ФОРД“, модел“ГАЛАКСИ“, рама №....... с регистрационен номер ....., съхраняван на обособен паркинг за иззети автомобили на Столична дирекция на вътрешните 6 работи, град София - село Долни Богров, територия на бивш Център за първоначална полицейска подготовка, да се върне на Илко Ботев Русев, ЕГН ********** и с адрес град Айтос, община Айтос, област Бургас, ул.“Детелина“ №11, в качеството на собственик и правоимащо лице /по регистрационен статус на моторното превозно средство/, лично или на упълномощено от него лице, при влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.

Страните се споразумяват, с оглед разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК, но и при съобразяване на приложимото правило по чл.189,ал.2 НПК, обвиняемият Н. Р. М..със снета самоличност, да заплати направените деловодни разноски, без тези за преводач, в размер на 223,92 /двеста двадесет и три лева и деветдесет и две стотинки/ - по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи при Министерство на вътрешните работи на Република България, както и 5,00 /пет/лева държавна такса за издаването на един брой изпълнителен лист - по сметка на Софийски районен съд.

Разпечатката съдържа 40 от 55 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b93b74d2-308a-45a7-a9eb-537a0ba169f9