Определение № 1325 от 22.12.2021, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1325 гр. София, 22.12.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Веселин Пенгезов

Членове:

Десислав Любомиров

Атанаска Китипова като разгледа докладваното от Атанаска Китипова Въззивно административно наказателно дело № 20211000601358 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила частна жалба от Н. А. С.., обвиняем по ДП №4/2020г. по описа на ОП София, против определение от 01.12.2021г., постановено по нахд №564/2021г. по описа на СОС. С акта е прекратено образуваното съдебно производство по внесеното постановление за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, тъй като съдът е приел, че не са налице предпоставките по чл.78А от НК.

В жалбата се навеждат доводи за несъгласие на жалбоподателя с приетото от съда основание за прекратяване на производството, според него, видно от постановлението, не се касае за множество престъпления. Твърди се, че ако се приеме, че е извършено престъпление, то е едно деяние, с което макар да са осъществени различни състави на едно и също престъпление, то е извършено през непродължителен период от време, при една и съща обстановка, като едното е последвало другото, в този смисъл не са извършени няколко престъпления, а едното е продължение на другото. Затова се иска отмяна на определението и връщане на делото за разглеждане на СОС по реда на глава 28 от НПК.

Първоинстанционният съдебен състав е приел, че не са налице основанията производството да продължи по смисъла на разпоредбата на 1 чл.377, ал.1 от НПК, поради липса на предпоставките по чл.78А от НК. В постановлението С. е бил обвинен в извършването на две престъпления по условията на реална съвкупност – по чл.319а, ал.1 и по чл.319б, ал.1, пр.4, пр.11 от НК. Тъй като по силата на разпоредбата на чл.78А, ал.7 от НК не е допустимо приложението на института на освобождаването от наказателна отговорност и налагане на административно наказание при множество престъпления, съдът е прекратил съдебното производство и е върнал делото на прокурора за внасянето му по общия ред.

След анализ на съображенията в жалбата, мотивите на съда да постанови проверяваното определение, постановлението за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, настоящият състав намира, че жалбата е допустима, като депозирана в срок и от легитимирано за това лице, а по същество е неоснователна, по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл.377, ал.2 от НПК, на съдебен контрол по този ред подлежи актът, с който съдът се е произнесъл за прекратяване на съдебното производство на основание чл.377, ал.1 от НПК, след като е приел, че не са налице основанията на чл.78А от НК. Разглеждайки по същество жалбата, настоящият състав намира, че тя е изцяло неоснователна, защото правилно и обосновано първостепенният съд е приел, че посочените обвинения в диспозитива на постановлението, въз основа на което е било образувано съдебното производство, са за две отделни престъпления, осъществени при условията на реална съвкупност. Твърденията в жалбата, че става въпрос за едно деяние, противоречат на самото обвинение, от което е видно, че се касае за престъпление по чл.319а от НК, а именно осъществяване на неправомерен достъп до информационна система, както и за престъпление по чл.319б, ал.1 – неправомерно променяне на компютърни данни в информационна система. Първото деяние е за неправомерен достъп до информационна система и части от нея /Facebook и Messenger/, а второто е за неправомерно проникване, промяна на парола и спиране на достъп до електронна платформа АБВ.БГ и електронна поща. Формулировката на вменените на обвиняемия престъпления е ясна, в смисъл, че са повдигнати две отделни обвинения, за две престъпления, не става въпрос за различни състави на едно и също престъпление, така че възраженията,че обвинението е за едно продължавано такова, са изцяло неоснователни. Съгласно 2 разпоредбата на чл.78А, ал.7 от НК, в този случай разпоредбите на чл.78А, ал.1-6 са неприложими, така че действително е налице основание за прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на прокурора.

Предвид изложеното, жалбата е неоснователна, а първоинстанционният съд правилно и законосъобразно е прекратил съдебното производство и е върнал делото на прокурора за внасяне на обвинителен акт, поради което и на основание чл. 377, ал.2 от НПК, САС, 5-ти състав

ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава определение от 01.12.2021г., постановено по нахд

№564/2021 г. по описа на СОС, с което е прекратено съдебното производство и делото е върнато на прокурора.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3