Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 752 от 27.11.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 3863/2024
Вид
Решение № 752
Подписан
27.11.2024
В сила
02.12.2024
Състав
Цветан Иванов Колев, Биляна Марин Вранчева, Иван Александров Стоилов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 752 гр. София, 22.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 37 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветан Ив. Колев

Членове:

Биляна М. Вранчева

Иван Ал. Стоилов при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова в присъствието на прокурора Р. Д. Н. като разгледа докладваното от Цветан Ив. Колев Частно наказателно дело № 20241100203863 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.32, вр.чл.16, ал.1-8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / обн. ДВ бр.15/2010г./ / ЗПИИРАКОРНФС/.

Образувано е по искане на Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen, адрес:

****, A-**** Grieskirchen на РЕПУБЛИКА АВСТРИЯ за изпълнение за налагане на финансова санкция на българският гражданин Н. Б. С., ЕГН **********, с което се иска признаване и изпълнение на влязло в сила съдебно решение на основание Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 година, относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции с Референтен номер на акта № BHGR/923080029082/23, представляващо РЕШЕНИЕ НА АДМИНИСТРАТИВЕН, /НЕСЪДЕБЕН/ ОРГАН ЗА НАЛАГАНЕ НА ГЛОБА.

1

В съдебно заседание представителят на Софийска градска прокуратура предлага искането да бъде уважено и акта на органа, наложил финансовата санкция да бъде признат от българската държава и приведен в изпълнение.

Засегнатото лице Н. Б. С., ЕГН ********** не се яви в открито съдебно заседание. По отношение на него производството се разви в условията на задочност, като му бе назначен служебен защитник. Последният оспори искането.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното :

От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че несъдебно решение, с което на българският гражданин е наложена финансова санкция – “глоба”, с Референтен номер на акта № BHGR/923080029082/23, постановено на дата 15.11.2023 година година и влязло в сила на 06.02.2024 година на несъдебен орган в издаващата държава Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen е наложена финансова санкция („Глоба”) на българския гражданин Н. Б. С., ЕГН ********** в размер на 300 евро за извършено административно нарушение по Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG): § 20 Abs. 1 i.V.m. §§ 10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 BStMG; § 20 Abs. 1 Bundesstraßen - Mautgesetz 2002, BGBl. I Nr. 109/2002, zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 155/2021.

Установява се, че българският гражданин Н. С. е управлявал на 24-072023, 07:05 Населено място: Weibern, A8 Str.km 37,4, Abschnitt Haag am Hausruck-Meggenhofen

Gallspach,

Fahrtrichtung:

KN

Voralpenkreuz

Регистрационен номер: A3024HP (BG превозно средство, (с допустимо общо тегло от не повече от 3,5 т) без да заплати зависещата от времето пътна такса според разпоредбите.

Очевидно се касае се за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава - членка на ЕС, постановен в административно-наказателно производство, с което е била ангажирана административно-наказателна отговорност на 2 българския гражданин с налагането на наказание „Глоба”, т.е. касае се до искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1. т.1 и т.3 от ЗПИИАКОРНФС.

Разпоредбата на чл.30 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, указва, че не се изпълняват решения за налагане на финансови санкции, постановени в държава - членка на ЕС, ако не съставляват административни нарушения по българското законодателство.

Конкретният случай принципно не е обхванат от изключенията на чл. 30, ал.2 и чл.14,ал.2 от Закона, съобразно която разпоредба двойна наказуемост не се изисква за конкретно изброени деяния, но в националното законодателство е налице разпоредба, отговаряща на санкционната по конкретния случай.

В Закон за движение по пътищата, норма, която отговаря на нарушението, извършено от административно-наказания е на чл. 139, ал.

5 и ал. 6 ЗДвП, съгласно които движението на ППС по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, се извършва след изпълнение на съответните задължения, свързани с установяване размера и заплащане на пътните такси п о чл. 10, ал. 1 ЗП . В ал. 6 на същия член е посочено, че водачът на ППС, преди движение по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, следва да заплати такса по чл. 10, ал. 1, т. 1 ЗП в случаите, когато такава е дължима според категорията на превозното средство. Нормата на чл. 10, ал. 1, т. 1 ЗП предвижда такса за ползване на пътната инфраструктура, която се заплаща за преминаването по републиканските пътища, включени в трансевропейската пътна мрежа, както и за такива извън нея или по техни участъци. Тази такса дава право на ППС да ползва за определен срок изброената категория пътища, като размерът й се определя от МС, а съответната санкционна разпоредба – тази на чл. 179, ал. 3, във вр. с чл. 187а от Закона за движение по пътищата (ЗДвП).

Съдът не констатира наличие, както на посочените, така и на която и да е от отрицателните предпоставки за отказ за признаване на чуждия съдебен акт, уредени в чл.35 от ЗПИИАКОРНФС.

Съдът счита, че съобразно изискването на чл.16, ал.8 от ЗПИИАКОРНФС, намиращ приложение по препращане от нормата на чл.32 от с.з. паричното задължението на Н. Б. С. следва да бъде траснформирано в лева по фиксинга на БНБ за деня на постановяване на настоящото решение – а 3 именно 1.00 евро за 1.95583 лева.

РЕШИ:

ПРИЗНАВА НЕСЪДЕБНО РЕШЕНИЕ с Референтен номер на акта № BHGR/923080029082/23, представляващо

РЕШЕНИЕ

НА

АДМИНИСТРАТИВЕН, /НЕСЪДЕБЕН/ ОРГАН ЗА НАЛАГАНЕ НА ГЛОБА, постановено на дата 15.11.2023 година година и влязло в сила на 06.02.2024 година, издадено от Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen, адрес: ****, A**** Grieskirchen на РЕПУБЛИКА АВСТРИЯ, с което е наложена финансова санкция („Глоба”) на българския гражданин Н. Б. С., ЕГН ********** в размер на 300 евро, имаща левова равностойност 586,75 лева за извършено административно нарушение по Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG): § 20 Abs. 1 i.V.m. §§ 10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 BStMG; § 20 Abs. 1 Bundesstraßen - Mautgesetz 2002, BGBl.

I Nr. 109/2002, zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 155/2021.

Копие от Решението на издаващия орган ведно с решението на Софийски градски съд да се изпратят на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на ЗНАП и по реда на ДОПК.

На осн.чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС препис от Решението да се изпрати на компетентния орган на издаващата държава

–

Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen, адрес: ****, A-**** Grieskirchen на РЕПУБЛИКА АВСТРИЯ.

На осн. чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС копие от Решението и уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпратят и на Министерство на правосъдието на Република България.

На осн. чл.42, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС ПОСТАНОВЯВА сумата, 300 евро, имаща левова равностойност 586,75 лева, представляваща наложената глоба, да остане в приход на бюджета на Република България като изпълняваща държава.

Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок пред Апелативен съд 4

София, считано от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5