Определение № 182 от 10.03.2026, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 182 гр. Ловеч, 10.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА

Членове:

ТАТЯНА МИТЕВА

ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ПЕНОВ Въззивно частно гражданско дело № 20264300500094 по описа за 2026 година Производството е по чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба (вх. № 23420/05.11.2025 г. на РС Велико Търново), подадена от К. Г. Т. против определение № 2480/04.11.2025 г., по гр.д. № 1722/2025 г. на РС Велико Търново, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за освобождаване изцяло от заплащане на такса за въззивното производство. В частната жалба са направени оплаквания за незаконосъобразност на атакуваното определение и е изведено искане за неговата отмяна.

Частната жалба е допустима, тъй като същата е подадена в срок и от лице, за което е налице правен интерес от обжалване.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

От фактическа страна се установява, че с определение № 2337/14.10.2025 г. съдебен състав на РС - Велико Търново е прекратил производството по гр.д № 1722/2025 г. по описа на същия съд, образувано по предявен от К. Г. Т. против Апелативен съд Велико Търново, Окръжен съд Габрово, Окръжен съд Плевен и Окръжен съд Велико Търново иск по чл. 2б ЗОДОВ за заплащане на сумата от 13 000 лв. Прекратяването е в хипотезата на чл. 238, ал. 2 ГПК.

Против определението е подадена частна жалба от К. Г. Т.. С разпореждане № 4822/24.10.2025 г. съдът е оставил без движение частната жалба, указвайки на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв.

С молба вх. № 23205/03.11.2025 г. К. Г. Т. е поискал освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса, поддържайки липса на средства и позовавайки се на доказателство за получаван доход от 97,50 лв. (по чл. 70, т. 2 ЗХУ).

С определение № 2480/04.11.2025 г. съдът е оставил без уважение искането на К. Г. Т. за освобождаването му от държавна такса за въззивното производство по подадената от същия частна жалба срещу протоколно 1 определение от 14.10.2025 г., с което е прекратено производството по делото.

С разпореждане № 32/19.01.2026 г., по в.ч.гр.д. № 36/2026 г. на ОС Плевен на частния жалбоподател са дадени указания за представяне на декларация за обстоятелствата по чл. 83, ал. 2 ГПК, като указанията доставени чрез ЕПЕП на 25.01.2026 г. По същото дело е приложена и разпечатка от електронна справка по персоналната партида на К. Г. Т., от която се установява, че същият притежава идеални части от право на собственост върху двадесет и два недвижими имота.

От правна страна съдът приема, че определението е правилно като краен резултат и следва да се потвърди.

При данните за обстоятелствата по чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът приема, че имуществото на К. Г. Т. е с потенциал за осигуряване на доходи (било чрез негово частично осребряване, било чрез събиране на граждански плодове наеми, аренди, ренти, дивиденти). В този смисъл не би могло да се приеме, че молителят не разполага със средства да заплати дължимата държавна такса от 15 лв. (чл. 83, ал. 2 ГПК).

Водим от гореизложеното и на основание чл. 278 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 2480/04.11.2025 г., по гр.д. № 1722/2025 г. на РС - Велико Търново, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за освобождаване от задължението за заплащане на такса за въззивното производство.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от същото да се връчи на К. Г. Т..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2