Акт от 16.06.2020, Административен съд - Сливен

Р

Е Ш Е

Н И Е

№ 63 гр. Сливен, 16. 06. 2020 г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – СЛИВЕН, в публично заседание на десети юни, две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СВЕТЛАНА ДРАГОМАНСКА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ И.

ИГЛИКА

ЖЕКОВА

При участието на секретаря НИКОЛИНКА ЙОРДАНОВА и на прокурора ХРИСТО КУКОВ, като разгледа докладваното от съдия ГАЛЯ И. касационно административно-наказателно дело № 37 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 63, ал. 1, изр. 2 от

Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/ във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Г.П.И., подадена против Решение № 584 от 23.12.2019 г., постановено по АНД № 1531/ 2019 г. по описа на Районен съд – Сливен, с което е потвърдено Наказателно постановление /НП/ № 19-0804-002335 от 02.10.2019 г., издадено от Началника на РУ Сливен към ОД на МВР – Сливен, с което на Г.П.И., за нарушение на чл. 104б, т. 2 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ и на основание чл. 175а, ал. 1, пр. 3 от ЗДвП, са наложени глоба в размер на 3000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца. В жалбата касационният жалбоподател твърди, че обжалваното решение е незаконосъобразно. Счита, че не е извършила нарушението, за което са й наложени наказания, а автомобилът е поднесъл случайно. Моли обжалваното съдебно решение да бъде отменено.

В съдебно заседание касационният жалбоподател Г.П.И., редовно призована, се представлява от упълномощен процесуален представител, който поддържа жалбата и моли да бъде уважена.

Ответникът по касационната жалба – Областна дирекция на МВР- Сливен, редовно призована, не се представлява в съдебно заседание. В представено писмено становище чрез упълномощен процесуален представител оспорва жалбата като неоснователна, излага съображения за правилност на обжалваното решение и моли да бъде оставено в сила.

Представителят на Окръжна прокуратура – Сливен, дава заключение за законосъобразност на обжалваното съдебно решение.

Касационната жалба е подадена в предвидения в чл. 211, ал. 1 от АПК преклузивен срок, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е допустима. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Видно от установената по делото фактическа обстановка, на 06.09.2019 г. около 17:30 часа, в с. С., на ул. „Св. Св. Кирил и Методий“ – пред училището, жалбоподателят И. е управлявала лек автомобил с Рег.

№ …………….., като е използвала пътищата за обществено ползване за други цели, освен за тяхното предназначение за превоз на хора и товари, което се е изразявало във форсиране на двигателя, превъртане на задни моторни колела и поднасяне на задната част по посока на движението си първо наляво и после надясно, като с тези действия е застрашила останалите участници в движението. За констатираното от служители на РУ Сливен, на жалбоподателя е съставен АУАН Серия Г № 943793 от 06.09.2019 г., с който нарушението е квалифицирано по чл. 104б, т. 2 от ЗДвП. Въз основа на съставения АУАН, на 02.10.2019 г. е издадено процесното НП.

За да потвърди обжалваното НП, Районният съд, след като е обсъдил и преценил събраните по делото доказателства, е приел за установено, че жалбоподателят И. е извършила описаното в НП нарушение; изложил е обосновани съображения за неоснователност на наведените от жалбоподателя доводи; направил е изводи, че АУАН и НП са процесуално и материално законосъобразни, и че деянието не може да се квалифицира като маловажен случай; счел е, че наложените наказания са определени законосъобразно.

Изводите на Районния съд са правилни.

Съобразени са със събраните по делото доказателства и с приложимото право и се споделят от настоящия съдебен състав. Възраженията на жалбоподателя са неоснователни.

С оглед събраните по делото доказателства,

Районният съд правилно и обосновано е приел, че отговорността на жалбоподателя е ангажирана законосъобразно с процесното НП. От доказателствата по делото е установено, че административното нарушение, за което жалбоподателят И. е санкционирана, е извършено. От контролните органи е констатирано, че жалбоподателят И. е управлявала на посочените дата, място и час процесното МПС по описания в АУАН и НП начин. Нормата на чл. 104б, т. 2 от ЗДвП забранява на водача на МПС да използва пътищата, отворени за обществено ползване, за други цели, освен в съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари.

За нарушение на тази забрана, в ЗДвП е предвидена административнонаказателната разпоредба на чл. 175а, ал. 1, пр. 3, която в разглеждания случай е приложена законосъобразно от наказващия орган с налагане на наказания в предвидените от разпоредбата вид и размер, както правилно е приел и Районният съд.

Неоснователни са твърденията на жалбоподателя И., че не е извършила процесното административно нарушение и че автомобилът е поднесъл случайно. От събраните по делото доказателства не би могло да се направи обоснован извод в подкрепа на тази теза. Съгласно специалната норма на чл. 189, ал. 2 от ЗДвП, редовно съставените актове за установяване на нарушенията по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното.

АУАН е редовно съставен и съдържа съществените реквизити, предвидени в разпоредбата на чл. 42 от ЗАНН. Констатациите в съставения на 06.09.2019 г. АУАН не са оборени от установените факти в хода на съдебното производство. Събраните в първоинстанционното производство гласни доказателства кореспондират с констатациите в съставения АУАН. Следователно, процесният АУАН се ползва с предписаната му от закона доказателствена сила.

По изложените съображения, Районният съд правилно е потвърдил процесното НП, издавайки валидно, допустимо и в съответствие с материалния закон решение, при чието постановяване не са допуснати посочените в касационната жалба нарушения, поради което същото следва да бъде оставено в сила.

Воден от гореизложеното и на основание чл.

63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН във връзка с чл. 221, ал. 2 от АПК, Административен съд – Сливен Р Е Ш И:

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 584 от 23.12.2019 г., постановено по АНД № 1531 / 2019 г. по описа на Районен съд – Сливен.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: