Определение № 489 от 27.07.2022, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 489 гр. *****, 27.07.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – *****, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вилиян Г. Петров

Членове:

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно частно търговско дело № 20223001000400 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Д. Г. М., ЕГН **********, гр. ***** срещу определение № 365 от 24.06.2022г. по т.д. 1939/2019 г. по описа на ОС–*****, с което е отказано издаването на изпълнителен лист за разноски в производството пред първата инстанция.

Частният жалбоподател счита постановеното определение за неправилно и незаконосъобразно. Счита, че следва да му бъдат присъдени разноските, които е направил пред първата инстанция, на основание чл.78, ал.3 от ГПК. Моли съда да отмени обжалваното определение, да уважи частната жалба и да издаде изпълнителен лист за направените пред първата инстанция разноски.

Съдът, след преценка на фактите по делото, намира следното:

Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

По същество същата е неоснователна поради следните съображения:

Частният жалбоподател е направил искане за издаване на изпълнителен лист за направените разноски пред първата инстанция, присъдени с решение №391 от 23.12.2020 г. на ОС-*****. Това решение е обезсилено изцяло от въззивния съд с решение N 39/11.06.2021 г., постановено по в.т.д.142/2021 г. по описа на ВнАС и с него в полза на жалбоподателя са присъдени разноски във въззивното производство, в размер на 4500 лева, за които е издаден изпълнителен лист.

С оглед обезсилване на първоинстанционното решение, включително в частта за разноските, прекратяване на производството по предявения срещу жалбоподателя отрицателен установителен иск и липсата на произнасяне по искането за присъждане на разноски в първоинстанционното производство, за него в качеството му на ответник е възникнало правото по реда на чл.248 от ГПК, да иска допълване на решението в частта за разноските и присъждането им, но вече на основание чл.78, ал.4 от ГПК. Такова искане за допълване на решението в частта за разноските не е направено в срока за обжалване и същото се е преклудирало.

Поради съвпадение на правни изводи на двете инстанции относно липсата на годно изпълнително основание въз основа на което да се издаде изпълнителен лист за разноските в 1 първоинстанционното производство, частната жалба срещу обжалваното разпореждане следва да се остави без уважение.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Д. Г. М., ЕГН ********** от гр.***** срещу определение №365 от 24.06.2022 г. по т.д. 1939/2019 г. по описа на ОС– *****, с което е отказано издаването на изпълнителен лист за разноски в производството пред първата инстанция.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2