Определение № 79 от 19.02.2024, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 79 гр. Плевен, 19.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА Търговско дело № 20244400900046 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от С. И. М., ЕГН **********, с посочен адрес: с.***, обл. П., ул.“А.С.“ №*, подадена чрез пълномощника адв. М. Б. от АК-Ловеч, против „Застрахователна ко мпания Лев Инс“ АД, със седалище гр. София, ЕИК ***, с която е предявен осъдителен иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на И. С. М. – баща на ищеца, настъпила в резултат на ПТП, причинено виновно от водача на лекотоварен автомобил, застрахован при ответното дружество по риска „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, с цена на иска 200 000 лв., ведно със законната лихва от 09.10.2023 г. до окончателно изплащане на сумата.

В Плевенски окръжен съд е постъпила и искова молба от Е. Д. М., от с.

***, обл. П., подадена чрез пълномощника адв. М. Б. от АК-Ловеч, с която срещу „Застрахователна ко мпания Лев Инс“ АД гр. София е предявен иск за неимуществени вреди от смъртта на сина й И. С. М., настъпила в резултат на ПТП, причинено виновно от водача на лекотоварен автомобил, застрахован при ответното дружество по риска „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, с цена на иска 200 000 лв., ведно със законната лихва от 09.10.2023 г. до окончателно изплащане на сумата.

Съдът констатира, че е налице идентичност на правопораждащия юридически факт по двете дела, с оглед на което е налице една от хипотезите на чл. 213 ГПК – делата имат връзка помежду си, при която е възможно съединяването им за разглеждане в едно производство и постановяване на общо решение по тях. Пострадалите от едно и също застрахователно събитие 1 не са необходими другари, но интересът им от обезщетяване предпоставя конституирането им в общ процес при предпоставките на чл. 213

ГПК.

Ето защо, в случая производството по т.д. № 46/2024 г. на Плевенски окръжен съд следва да бъде прекратено, а делото присъединено към т.д. № 45/2024 г. по описа на същия съд за разглеждане в едно производство и за постановяване на общо решение по т.д. № 45/2024 г. по описа на Плевенски окръжен съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 213 от ГПК т.д. № 46/2024 г. по описа на Плевенски окръжен съд към т.д. № 45/2024 по описа на същия съд за разглеждането им в едно производство под номера на първото по време на образуване дело – т.д. № 45/2024 г. и за постановяване на общо решение по тях.

ПРЕКРАТЯВА т.д. № 46/2024 г. по описа на Плевенски окръжен съд като самостоятелно производство, поради присъединяването му към т.д. № 45/2024 г. на Плевенски окръжен съд.

Делото да се докладва на съдията, определен за докладчик по т.д. № 45/2024 г. на Плевенски окръжен съд.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2