Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 470 от 30.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 14709/2025
Вид
Определение № 470
Подписан
30.01.2026
В сила
30.01.2026
Състав
АНГЕЛ ФЕБОВ ПАВЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 58д и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 61, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 327 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 470 гр. София, 30.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Административно наказателно дело № 20251110214709 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН. Постъпила е жалба срещу НП, ведно със съответната административно-наказателна преписка.

Съдът намира, че жалбата се явява допустима, като подадена в законоустановения срок, от активно легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване правен акт, при спазване на императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание (с уточнението – във връзка със съответната постъпила молба – че по въпроса за изтичане на давностен срок за административно-наказателно преследване съдът може да се произнесе с решението), за което да бъдат призовани страните, като към момента не е необходимо за нуждите на делото произнасяне по каквито и да било доказателствени въпроси.

Ето защо и на основание чл. 327 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН и чл. 61, ал. 1 от ЗАНН, включително предвид натоварения график на съдебния състав, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.03.2026 г. от 10:40 часа, за когато да се призоват жалбоподателят (при призоваването на когото да се укаже правото му да се яви с/изпрати процесуален представител) и наказващият орган – директорът на АДФИ.

Определението не подлежи на обжалване или протестиране отделно от крайния съдебен акт на настоящата инстанция по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1