Разпореждане № 35 от 19.02.2025, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 35 гр. София, 19.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Петя Хорозова като разгледа докладваното от Петя Хорозова Касационно търговско дело № 20258002900279 по описа за 2025 година

След преценка относно допустимостта и редовността на исковата молба с правно основание чл. 47 ЗМТА, съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

1/ ДА СЕ ИЗИСКА за прилагане в оригинал арб. дело № 4/2024 г. по описа на Софийски търговски арбитражен съд (с посочване на страните).

2/ ДА СЕ ИЗИСКА за прилагане т. д. № 1707/2024 г. на СГС, ТО, 22 състав, образувано по молба на „Билд Комфорт 18“ ЕООД.

3/ ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника „Билд Комфорт 18“ ЕООД препис от исковата молба и приложенията на адреса, посочен в молба вх. № 1786 от 29.01.2025 г., ведно със следните УКАЗАНИЯ, а именно, че:

В едномесечен срок от получаването на книжата има възможност да подаде писмен отговор със следното задължително съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител /пълномощник/; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които същите се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. Ако в посочения срок не подаде писмен 1 отговор, не вземе становище, не направ и възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства и не представи писмени такива, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2