Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 11 от 21.01.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 47/2025
Вид
Споразумение № 11
Подписан
21.01.2025
В сила
21.01.2025
Състав
Красимир Лесенски

Цитирани разпоредби

  • чл. 22, ал. 1 · Закон за чужденците в Република България
  • чл. 8, ал. 1 · Закон за чужденците в Република България
  • чл. 9а, ал. 2 · Закон за чужденците в Република България
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Пазарджик, 21.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря Д. Г. М. и прокурора В. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело от общ характер № 20255220200047 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

Обвиняемият А. Т. се явява лично, доведен от ОЗ „Охрана“ Пазарджик.

Явява се и адв. М. К. от АК – П., надлежно упълномощен по ДП.

Явява се и преводача от арабски език на български език Я. М. А..

За РП – Пазарджик се явява прокурор Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия А. Т. - Я. М. Абушхаб.

Сне се самоличността на преводача както следва:

Я. М. А. –... г. в Пазарджик, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование.

Преводача предупреден за отговорността по чл.290, ал.2, вр.с ал.1 от НК.

1

Обещава да дава безпристрастен превод.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

А. Т. - роден на ********** г. в Х., Р.С., живущ в гр.Х., Кралство **********швед, шведски гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, безработен, ЕГН: ...-..., паспорт № АА ....

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

СТРАНИТЕ / ПООТДЕЛНО/: Молим да се направи изменение в смисъл, че ВД- 1 бр. моб. телефон, марка „М.“, черен на цвят с тъмно зелена задна част да се върне на обвиняемия, тъй като полза съшия за интернет банкиране, а в противен случай няма да има средства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното споразумение с направеното изменение. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. К.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това споразумение и с направеното изменение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите с така посочените параметри.

2

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия.

ОБВ. Т.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

На преводача Я. М. А. ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата в размер на 30 лв. за превод в днешното съдебно заседание, платими от бюджета на съда по сметка на преводача.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между прокурор Х. при РП Пазарджик, адв. К. от АК П. и обвиняемия А. Т. по силата на което обвиняемият А. Т. - роден на ********** г. в Х., Р.С., живущ в гр.Х., Кралство **********швед, шведски гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, безработен, ЕГН: ...-..., паспорт № АА ..., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на ... год. по АМ „Т.“ от гр.

П. в посока гр.С. в района на км.64, землището на с.С., общ.С., противозаконно е подпомогнал - чрез превоз 4 (четирима) чужденци, представящи се граждани на М., а именно:

1. ..., роден на 01.01.2001г.,(М), гражданство М., ...;

2. ..., роден на ...г.,(М), гражданство М., ...;

3. ..., роден на ...г.,(М), гражданство М., ...;

4. .../ ..., роден на ...г.,(М), гражданство М., ..., да пребивават и преминат в страната, в нарушение на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република 3

България /ЗЧРБ/: „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава се изисква“, чл. 22, ал. 1 във вр. с чл. 9а, ал.

2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ „Пребиваването на чужденци в Република България се осъществява въз основа на виза по чл. 9а, ал. 2, т. 3 и 4 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/ международни договори или договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат в Република България; разрешение на службите за административен контрол на чужденците“ и на чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ — „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване на МПС - лек автомобил марка/модел „Х.Д.“ с peг. № ..., собственост на „... и по отношение на повече от едно лице, а именно - четири лица - престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5 във връзка с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.281, ал.2, т.1 и т.5 във връзка с ал.1 от НК, вр. с 55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК така наложеното наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.2, ал.1, т.1 от НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 2700.00 /две хиляди и седемстотин /лв., платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Пазарджик.

На основание чл. 281, ал.4, вр. с ал.2, т.1 от НК СЕ ПРИСЪЖДА в тежест на обвиняемия да заплати сумата в размер на 4125.00 / четири хиляди сто двадесет и пет / лв., равняваща се на равностойността на автомобила, марка/модел „Х.Д.“ е peг. № ..., платима в полза на Държавата по сметка на НАП.

Веществените доказателства:

-1 бр. мобилен телефон „М.“ с черен на цвят дисплей, с тъмнозелена задна част се връща на обвиняемия А. Т. ЕГН: ...-..., паспорт № АА ....

- 1 бр. мобилен телефон марка „С.“, черен на цвят с карта на мобилен оператор „А1“, намиращи се на съхранение при домакина на РУ-С., СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата.

В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в ОБЩ размер на 826,38 лв. от които 796.38 /седемстотин деветдесет и шест лева и 38 ст./ лв., платими по сметка на ОД на МВР - гр. Пазарджик и 30 /тридесет/ лв. за превод в днешното съдебно заседание, платими в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Пазарджик.

4

С П О Р А З У М Е Л И С Е: