Протокол № 459 от 06.07.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 459 гр. Пазарджик, 06.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов

Съдия:

Д. Б. Бишуров

Съдебни

С. Н. Г. заседатели: А. С. Д.

А. ИВ. Г. при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора С. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Д. Б. Бишуров Наказателно дело от общ характер № 20225200200671 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Подсъдимият Л. М. М. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. К. И. – редовно упълномощен.

За ОП - Пазарджик се явява прокурор Д..

ПРОКУРОР: Считам, че липсва процесуална пречка. Моля да дадете ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Открива производство за произнасяне по реда на чл. 270 от НПК.

ДОКЛАДВА се постъпилата по делото писмена молба от подс. Л. М., с която иска взетата спрямо него и действаща мярка за неотклонение „Задържане под стража“ да бъде изменена в друга по-лека такава.

ПОДС. М.: Поддържам молбата си.

АДВ. И.: Поддържам молбата. Нямам доказателствени искания.

1

ПРОКУРОР: Оспорвам молбата. Нямам доказателствени искания.

Съдът счете делото за изяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, уважаеми г-н окръжен съдия, уважаеми съдебни заседатели, считам, че така подадената молба от подс. Л.

М. за изменение на взетата по отношение на същия мярка за неотклонение „задържане под стража“ в по-лека такава е неоснователна, с оглед на което ще Ви моля със съдебния акт, който ще постановите, да оставите същата без уважение.

Към настоящия момент не е настъпила промяна на обстоятелствата, които са наложили първоначалното вземане на най-тежката мярка за неотклонение по отношение на подс. М.. Считам, че по никакъв начин не е разколебано обоснованото предположение, че М. е извършил престъпленията, за които е и предаден на съд. Съответно в същото време е налице и другата кумулативна предпоставка съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 1 от НПК, а именно: налице е реална опасност да се укрие или да извърши престъпление, в случай, че по отношение на него бъде взета по-лека мярка за неотклонение.

Налице е в случая законовата презумпция по чл. 63, ал. 2, т. 3 от НПК предвид на обстоятелството, че подсъдимият е предаден на съд за две престъпления. Същите са наказуеми с „лишаване от свобода“, като едното от тях е по чл. 199, ал. 2, т. 2, предл. 1, вр. чл. 198, ал. 1 от НК и за същото се предвижда наказание „лишаване от свобода“ минимум 15 години до 20 години, и съответно „доживотен затвор“ и „доживотен затвор без замяна“.

С оглед на тези съображения, както заявих в началото, ще Ви моля да постановите определение, с което да оставите без уважение молбата на подс.

М. за изменение на мярката му за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека такава.

АДВ. И.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми членове на съдебния състав, аз ще Ви моля да постановите съдебен акт, с която да измените мярката на подзащитния ми в по-лека. Основното обстоятелство към настоящия момент считам, че е факторът време. Същият търпи мярката повече от 2 години, 2 години и половина, което считам, че към настоящия момент е равнозначно на влязла в сила присъда. Факт е, че е налице 2 необорима презумпция, но аз ще спомена, че реално погледнато същият няма реална опасност да се укрие и да извърши престъпление. Има настоящ адрес, евентуално, ако му бъде изменена мярката, на който може да пребивава. Ще Ви моля, евентуално, ако му измените мярката, да е в „домашен арест“, което е равнозначно на „задържане под стража“.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подс. Л. М.: Ако може по-лека мярка – да съм в „домашен арест“ - гривна ли ще е, какво ще е?

ПОСЛЕДНА ДУМА на подс. Л. М.: Искам да съм с „домашен арест“ с гривна.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:25 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3