Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1216 от 06.11.2023, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Гражданско дело 474/2023
Вид
Определение № 1216
Подписан
06.11.2023
В сила
07.12.2023
Състав
Велина Иванова Полежанова

Цитирани разпоредби

  • чл.105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1216 гр. Разлог, 06.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20231240100474 по описа за 2023 година

Производство e образувано е по ИМ, депозирана от А.Т.А. – управител на ЕС на сграда „К.К.“, находяща се в г.Б., у.„К.д.“№5, чрез адв. М.П. от АК-Б., с адрес: г.Р., у.„Я.С.“№34, о.5, против И.Д.Т., от г.С., у.„К.м. №8, е.1, а.1.

Иска съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ЕС на сграда „К.К.“ сумата от 6`076.79 лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на ИМ в съда – 16.05.2023 г., до окончателното изплащане на вземането, включваща следните суми:

5`524.36 лева, представляващи левовата равностойност на 2`824.56 евро, представляваща дължима такса за Фонд „Ремонт и обновяване“ за периода от 01.11.2019 г. до 31.10.2022 г.;

552.43 лева, представляващи лихва за забава за изплащане на такса за Фонд „Ремонт и обновяване“ за периода от 01.11.2019 г. до 31.10.2022 г.

Претендират се и сторените разноски по делото.

Съдът с разпореждане е постановил връчване на ИМ и приложенията към нея на ответни ка, давайки възможност за подаване на отговор по реда на чл.131, ал.2 от ГПК.

В срока по чл.131 от ГПК, ответни кът депозира молба, с която прави възражение за местна подсъдност на делото и изпращането му на РС-С., тъй като постоянният адрес на ответника е в г.С., съгласно приложените доказателства – копие от л.к.

Съдът след като взе предвид направеното възражение от ответника и съобрази разпоредбата на чл.105 от ГПК, съгласно който искът се предявява пред съда, в чийто район се намира постоянният адрес или седалището на ответника, както и че искането е сторено в срока за отговор на ИМ, намира че производството пред Рг.РС следва да се прекрати, а делото да се изпрати на РСС., който е местно компетентния съд.

Водим от горното и на основание чл.118, ал.2 от ГПК и чл.119, ал.3 , съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №474 по описа на Рг.РС за 20 23 г.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС- С.

Определението на съда подлежи на обжалване пред Бл.ОС с ЧЖ в едноседмичен срок от съобщаването му.

След влизане в сила на настоящето определение, делото да се изпрати по подсъдност на РС-С.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

1