Определение № 1216 от 06.11.2023, Районен съд - Разлог
- Съд
- Районен съд - Разлог
- Дело
- Гражданско дело 474/2023
- Вид
- Определение № 1216
- Подписан
- 06.11.2023
- В сила
- 07.12.2023
- Състав
- Велина Иванова Полежанова
Цитирани разпоредби
- чл.105 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1216 гр. Разлог, 06.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20231240100474 по описа за 2023 година
Производство e образувано е по ИМ, депозирана от А.Т.А. – управител на ЕС на сграда „К.К.“, находяща се в г.Б., у.„К.д.“№5, чрез адв. М.П. от АК-Б., с адрес: г.Р., у.„Я.С.“№34, о.5, против И.Д.Т., от г.С., у.„К.м. №8, е.1, а.1.
Иска съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ЕС на сграда „К.К.“ сумата от 6`076.79 лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на ИМ в съда – 16.05.2023 г., до окончателното изплащане на вземането, включваща следните суми:
5`524.36 лева, представляващи левовата равностойност на 2`824.56 евро, представляваща дължима такса за Фонд „Ремонт и обновяване“ за периода от 01.11.2019 г. до 31.10.2022 г.;
552.43 лева, представляващи лихва за забава за изплащане на такса за Фонд „Ремонт и обновяване“ за периода от 01.11.2019 г. до 31.10.2022 г.
Претендират се и сторените разноски по делото.
Съдът с разпореждане е постановил връчване на ИМ и приложенията към нея на ответни ка, давайки възможност за подаване на отговор по реда на чл.131, ал.2 от ГПК.
В срока по чл.131 от ГПК, ответни кът депозира молба, с която прави възражение за местна подсъдност на делото и изпращането му на РС-С., тъй като постоянният адрес на ответника е в г.С., съгласно приложените доказателства – копие от л.к.
Съдът след като взе предвид направеното възражение от ответника и съобрази разпоредбата на чл.105 от ГПК, съгласно който искът се предявява пред съда, в чийто район се намира постоянният адрес или седалището на ответника, както и че искането е сторено в срока за отговор на ИМ, намира че производството пред Рг.РС следва да се прекрати, а делото да се изпрати на РСС., който е местно компетентния съд.
Водим от горното и на основание чл.118, ал.2 от ГПК и чл.119, ал.3 , съдът О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №474 по описа на Рг.РС за 20 23 г.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС- С.
Определението на съда подлежи на обжалване пред Бл.ОС с ЧЖ в едноседмичен срок от съобщаването му.
След влизане в сила на настоящето определение, делото да се изпрати по подсъдност на РС-С.
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
1