Определение № 13835 от 13.04.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 19690/2023
- Вид
- Определение № 13835
- Подписан
- 13.04.2023
- В сила
- 13.04.2023
- Състав
- ДИМИТЪР КУРТЕВ ДЕМИРЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.161 · Граждански процесуален кодекс
- чл.207 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.208, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13835 гр. София, 13.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Д. К. ДЕМИРЕВ като разгледа докладваното от Д. К. ДЕМИРЕВ Частно гражданско дело № 20231110119690 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.207 и сл. ГПК.
Производството е образувано по молба вх.№ 102941/12.04.2023г. от Х. М. Б. за обезпечение на доказателства срещу посочен ответник В. Д. Д. и Д. К. Д.. Твърди се, че ищецът е собственик на имот в гр.С---------, а В. Д. Д. е собственица на имот в гр.С----(намиращ се над имота на молителя), като в продължение на години имало теч, който водел до вреди по тавана на кухнята на апартамента на молителя.
Правният интерес от искане на обезпечаване на доказателствата (допускане на СТЕ с формулирани въпроси) се състоял с оглед защитата на правата във връзка с неотложните действия, които трябва да бъдат предприети с оглед наложителен ремонт на жилището, при който следите от причинените вреди биха били заличени, съответно с предявяване на иск за вреди по чл.45 ЗЗД срещу ответниците, в който случай ищецът следва да докаже, че е собственик на процесния имот, че ответникът В. Д. Д. е собственик на имота над този на молителя, така и че с поведението на ответниците (изразяващ се в бездействието им да поддържат апартамента в изправно състояние) е настъпилият теч, в причинна връзка с който са настъпили вредите от него в апартамента на ищеца.
Съдът намира молбата за допустима и редовна, следва да се допусне доказателственото искане, като с оглед характера на производството като спорно и двустранно, което се развива по правилата на исковото производство, следва да се предостави възможност на другата страна с оглед чл.208, ал.4 ГПК да представи доказателства, вкл. да зададе въпроси към вещото лице по допуснатата експертиза.
По изложените съображения Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 11.05.2023 г. от 11.00 ч., за която дата и час страните и вещото лице да бъдат незабавно призовани, вкл. по известните по делото телефони.
ПРЕПИС от молбата за обезпечение на доказателствата да се връчи на другата 1 страна, като се предоставя възможност на същата в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства, свързани с тези на молителя, вкл. да зададе допълнително въпроси към вещото лице.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза, със задачи, подробно формулирани в молбата за обезпечение на доказателства (вещото лице да извърши оглед на имотите в гр.С----, след което да опише състоянието на тавана на кухнята на ап.9 и даде заключение дали са налице следи от теч, какви са причините за теча, причинени ли са вреди върху тавана на кухнята на ап.9, какво е състоянието на щранговете и на водопроводната и канализационната мрежа на помещението в ап.14, съответно съпроводи заключението със снимков материал), при депозит в размер на 400 лева, вносим от молителя в тридневен срок от получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В----, като в призовката до него да бъде посочено, че заключението следва да бъде представено не по-късно от една седмица преди съдебното заседание с преписи за страните. Същото да бъде незабавно призовано!
УКАЗВА на страните да осигурят достъп на вещото лице за изготвяне на експертизата, в противен случай създаването на пречки ще се цени по чл.161 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2