Протокол № 19826 от 07.12.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 46703/2021
- Вид
- Протокол № 19826
- Подписан
- 07.12.2022
- В сила
- 07.12.2022
- Състав
- АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 145, ал. 3, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 19826 гр. София, 02.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20211110146703 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ
„А.К.П.З.“ – редовно призован, не изпраща представител.
Постъпила е молба на 28.11.2022 г. от ищцовото дружество делото да се гледа в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ К. Г. И. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила на 28.11.2022 г. молба от ищцовото дружество, в която е формулирано доказателствено искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, както и искане за постановяване на неприсъствено решение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в Определение № 25813 от 03.10.2022г.
1
ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на доклад, обективиран в Определение № 25813 от 03.10.2022г.
СЪДЪТ намира, че искането на ищцовата страна за допускане на съдебносчетоводна експертиза следва да бъде останевно без уважение, доколкото са формулирани въпроси за установяване на факти и обствоятелства, които не са спорни по делото, като от страна на ответника с възражението по чл. 414 ГПК в заповедното производство е формулирано единствено възражение за погасяване на вземането на ищщеца по давност. Именно доколкото следва да бъде разгледано това възражение, следва да бъде оставено без уважение и искането за постановяване на неприсъствено решение.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10:03 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2