Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 19826 от 07.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46703/2021
Вид
Протокол № 19826
Подписан
07.12.2022
В сила
07.12.2022
Състав
АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 19826 гр. София, 02.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА

Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20211110146703 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ

„А.К.П.З.“ – редовно призован, не изпраща представител.

Постъпила е молба на 28.11.2022 г. от ищцовото дружество делото да се гледа в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ К. Г. И. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила на 28.11.2022 г. молба от ищцовото дружество, в която е формулирано доказателствено искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, както и искане за постановяване на неприсъствено решение.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в Определение № 25813 от 03.10.2022г.

1

ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на доклад, обективиран в Определение № 25813 от 03.10.2022г.

СЪДЪТ намира, че искането на ищцовата страна за допускане на съдебносчетоводна експертиза следва да бъде останевно без уважение, доколкото са формулирани въпроси за установяване на факти и обствоятелства, които не са спорни по делото, като от страна на ответника с възражението по чл. 414 ГПК в заповедното производство е формулирано единствено възражение за погасяване на вземането на ищщеца по давност. Именно доколкото следва да бъде разгледано това възражение, следва да бъде оставено без уважение и искането за постановяване на неприсъствено решение.

Водим от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10:03 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2