Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 645 от 04.12.2023, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно гражданско дело 484/2023
Вид
Решение № 645
Подписан
04.12.2023
В сила
01.12.2023
Състав
Ивелина Солакова, Станислав Стефански, Еманоел Вардаров

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 645 гр. Велико Търново, 01.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивелина Солакова

Членове:

Станислав Стефански

Еманоел Вардаров при участието на секретаря Красимира Г. Илиева като разгледа докладваното от Станислав Стефански Въззивно гражданско дело № 20234100500484 по описа за 2023 година за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е въззивно и се развива по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Производството е образувано по въззивна жалба на ЕТ "И. - М.П.", ЕИК: ..., със седалище и адрес на управление: гр. Горна Оряховица, ул. "...", № .. срещу Решение № 245 от 10.04.2023г., постановено по гр.д. № 733 по описа за 2022г. на Районен съд – Г. Оряховица, с което съдът е приел за УСТАНОВЕНО спрямо „Е.П.П." АД, ЕИК: ..., със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. "...", № .., „..." – Г, че ЕТ "И. - М.П.", ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр.Горна Оряховица, ул."..." № .. дължи на ищеца сумата от 691,80 лв. с вкл. ДДС представляваща незаплатена цена за достъп до електроразпределителната мрежа на база предоставяната мощност, в периода от 11.08.2020 г., 10.09.2020 г., 08.10.2020 г., 10.11.2020г., 10.12.2020 г., 08.01.2021 г., 10.02.2021 г., 10.03.2021 г., 12.04.2021 г., 10.05.2021 г., 09.06.2021г. до 25.06.2021г., ведно със законната лихва върху 1 главницата считано от датата на депозиране на заявлението в съда – 23.02.2022г., до окончателно изплащане на вземането, на осн.чл. 415, ал.5 ГПК и сумата явяваща се разлика над 4,22лв. до пълно претендирани 35,16 лева, представляваща обезщетение за забава в плащането на задължението в размер на законна лихва за периода от 01.07.2020 г. до 29.07.2021г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение № 117/23.02.2022г. по ч.гр.дело № 281/2022г. описа на ГОРС; осъдил е ЕТ "И. - М.П.", ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр.Горна Оряховица, ул."..." № .. да заплати на „Е.П.П." АД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул."..." № .., „..." – Г сумата от 680,25 лева, разноски в исковото производство по гр.дело № 733/2022г. по описа на ГОРС; осъдил е ЕТ "И. - М.П.", ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр.Горна Оряховица, ул."..." № .. да заплати на „Е.П.П." АД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул."..." № .., „..." – Г сумата от 75,00 лева, разноски в заповедното производство по ч. гр.дело №281/2022г. по описа на ГОРС.

Жалбата е основана на оплаквания за неправилност и необоснованост на решението, като постановено при съществено нарушение на процесуалните правила. Твърди се, че не е налице правно основание за възникване на вземането на дружеството. Подателят на жалбата в тази връзка моли да се отмени обжалваното решение и вместо него бъде постановено друго, с което предявеният иск бъде отхвърлен като неоснователен.

В отговора на жалбата от насрещната страна се излагат доводи за нейната неоснователност, като се иска потвърждаване на атакуваното решение като правилно и законосъобразно.

Настоящият състав на Великотърновски окръжен съд, гражданско отделение, като съобрази предметните предели на въззивното производство очертани в жалбата и след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, както и становищата на страните и по вътрешно убеждение, съобразно член 235 от Гражданския процесуален кодекс, счита за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявен е установителен иск с правно основание чл.422 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД.

Ищецът е доказал всички релевантни за възникване на вземането 2 предпоставки, а именно: сумата от 691,80лв. с вкл. ДДС се дължи на база мрежова услуга за предоставена мощност. Съгласно т.7.3.2 от Решение на КЕВР № Ц-29 от 01.07.2020 г. и §15, ал. 2 от Преходни и Заключителни разпоредби към ЗИДЗЕ, в сила от 26.06.2020 г., за периода 01.07.2020г. до 25.06.2021г. ищецът в качеството на доставчик на електрическа енергия до обектите на ЕТ „И - М.П." е начислил на ответника цена за достъп до електроразпределителната мрежа на база предоставяната му мощност, за които са издадени 12 броя фактури от 11.08.2020г., 10.09.2020г., 08.10.2020г., 10.11.2020г., 10.12.2020г., 08.01.2021г., 10.02.2021г., 10.03.2021г., 12.04.2021г., 10.05.2021г., 09.06.2021г. и 30.06.2021г. с обща стойност 691,80лв. с вкл. ДДС. От изведеното от фактическите твърдения в исковата молба въз основа на която е образувано делото и от нейния петитум, при анализа на представените писмени доказателства /и по специално 12бр. фактури/, на което е основано вземането на „Е.П.П.”АД за процесния период, исковата претенция визира неизплатени сума за мрежова услуга - „достъп до разпределителната мрежа", по всяка фактура, тъй като това обстоятелство изрично е посочено и във всяка една от представените с исковата молба фактури.

Ответникът не доказва установяване наличие на валидно основание, на което сумата не се дължи.

Предявеният иск е основателен и доказан.

Поради съвпадане на правните изводи на двете инстанции решението на първоинстанционния съд следва да бъде потвърдено.

На основание чл.272 ГПК въззивният съд препраща и към мотивите в решението на първоинсанцонния съд.

По разноските:

На ответник жалба следва да бъдат присъдени направените пред настоящата инстанция разноски, които са в размер на 480,00 лева, заплатени за възнаграждение на един адвокат.

По изложените съображения и на основание член 271, алинея 1 от ГПК, настоящият състав на въззивния съд

РЕШИ:

3

ПОТВЪРЖДАВА Решение № 245 от 10.04.2023г., постановено по гр.д.

№ 733 по описа за 2022г. на Районен съд – Г. Оряховица.

ОСЪЖДА ЕТ "И. - М.П.", ЕИК: ..., със седалище и адрес на управление: гр. Горна Оряховица, ул. "...", № .. да заплати на „Е.П.П.“ АД, ЕИК: ..., със седалище и адрес на управление: град Варна - бул. „...“, № .., ... - Г сумата от 480,00лв., представляваща сторени по делото съдебно-деловодни разноски пред въззивната инстанция, на основание член 78 от ГПК.

Решението не подлежи на обжалване на основание член 280, алинея 3, точка 1 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4