Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 57910 от 10.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 2371/2023
Вид
Разпореждане № 57910
Подписан
10.05.2023
Състав
АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 57910 гр. София, 10.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20231110102371 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 127, ал.

1, т. 4 ГПК.

Образувано е по искова молба на ищците – П. С. А., А. О. А., А. О. А., Н. О. А. и Г. О. А., за която съдът е установил нередовности – не е посочен кадастрален идентификатор на имота, за който се иска установяване на право на собственост и не е внесена държавна такса, за което не е представено удостоверение за данъчна оценка, и е дал разпореждане на ищеца да ги отстрА. в 1-месечен срок (нарочно определен по-дълъг, за да може да се извършат необходимите административни дейности по снабдяване с документи). Разпореждането на съда е връчено на 23.03.2023 г. заедно с нарочно издадени на ищците съдебни удостоверения, които да им позволят навреме да изпълнят указА.ята на съда, но до изтичане на срока, а и до днес никой от ищците не е направил никакво изявление пред съда.

Даденият от съда срок е достатъчно дълъг и съгласно чл. 64, ал. 1 ГПК извършени от ищците действия след него не се вземат предвид. Не е съществувала никаква пречка, ако действително ищците са срещнали затруднения в изпълнението на указА.ята на съда, да поискат продължаване на срока по реда на чл. 63 ГПК. Не следва обаче поради бездействие на ищците и пасивното им поведение делото да се отлага безкрайно, тъй като така биха се засегнали и правата на ответната страна. С оглед изложеното ищците не са показали никакви действия, чрез които съдът да се убеди, че закъснението им не е по тяхна вина. Поради това нередовностите на исковата молба не са отстранени в срок и делото следва да бъде прекратено на основА.е чл. 129, ал. 3 ГПК.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 11299/16.01.2023 г., подадена от П. С.

А., А. О. А., А. О. А., Н. О. А. и Г. О. А..

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 2371 по описа за 2023 на Софийския районен съд, 28. състав.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис на ищците пред Софийския градски съд. Препис от разпореждането да се връчи само на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2