Определение № 548 от 06.12.2023, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 548 гр. Ловеч, 06.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА в присъствието на прокурора Р. Ив. П. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20234300200443 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от М. А. А., в която посочва, че е пенсионер по болест с 95% инвалидност – прекарал е четири мозъчни инсулта и има парализа на лявата ръка и левия крак, както и че страда от епилепсия и не може да се движи без помощ. Изтъква, че спазва Правилника за вътрешния ред и режимните условия, не е наказван. Прилага епикриза и експертно решение. Моли съда да бъде условно предсрочно освободен.

В съдебно заседание представителят на Началника на Затвора Ловеч – инспектор режимна дейност Г.Д. поддържа представеното становище, като сочи, че не са налице достатъчно доказателства за поправянето на осъдения М. А. А. и счита, че не следва да се уважава молбата му за условно предсрочно освобождаване.

Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч, прокурор Р. П. в съдебно заседание изразява становище, че не следва да се уважава молбата на М. А. А. за условно предсрочно освобождаванe, като поддържа становището на началника на Затвора .

В съдебно заседание служебно назначеният защитник на лишения от свобода адв. Б.Ц. счита, че са налице предпоставките на чл. 70 от НК и моли да бъде уважена молбата на А.. В тази връзка изтъква ,че подзащитният му няма наказания и е намален риска от рецидив.

1

В съдебно заседание осъденият М. А. А. поддържа молбата си, като моли да бъде освободен условно предсрочно, за да може да се лекува Турция.

Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището на страните в съдебно заседание, изслушаната в днешното съдебно заседание съдебно-психиатрична експертиза и събраните по делото доказателства приема за установено следното:

В момента осъденият М. А. А. изтърпява наказание лишаване от свобода наложено му с Определение № 158/27.06.2018 г. , постановено по ЧНД № 90/2018 год. по описа на ОС – Търговище, на осн. чл. 25, ал.1 от НК, в размер на 19 /деветнадесет / години, влязло в законна сила на 07.08.2018 г., с начало на наказанието – 23.05.2013 г., от което наказание към днешна дата е изтърпял 10 /десет/ години, 6 /шест/ месеца и 13 /тринадесет/ дни, от предварителен арест 2 /две/ години, 3 /три/ месеца и 5 /пет/ дни, фактически е изтърпял 12 /дванадесет/ години, 9 /девет/ месеца и 18 /осемнадесет/ дни, от работа – 1 /един/ месец, 8 /осем/ месеца и 3 /три/ дни, или ВСИЧКО: 14 /четиринадесет/ години, 5 /пет/ месеца и 21 /двадесет и един/ дни и има ОСТАТЪК от 4 /четири/ години, 6 /шест/ месеца и 9 /девет/ дни.

Следователно същият е изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание лишаване от свобода.

От приложените към делото писмени доказателства е видно, че А. е започнал да търпи наказанието лишаване от свобода на 23.05.2013 г. Първите извършени от него престъпления са преди да навърши осемнадесет годишна възраст, като е бил настаняван в ПД „Бойчиновци“. Има ясно изразени криминални нагласи, неустойчива мотивация за промяна на криминалното си минало и липса на ресурс за справяне с проблемите. Интелектът и образованието му са на много ниско ниво. Трудно се изразява и поради прекарани инсулти има нарушение на говора. Първоначалната оценка на риска от рецидив е във високи стойности - 97 точки, като дефицитни зони са отчетени - настоящото правонарушение; криминално минало - осъждан многократно; отношение към правонарушението - обвинява други лица за извършеното деяние; не разбира напълно мотивите за криминалното си поведение; счита съдебният процес за несправедлив; утвърдени криминални нагласи; образование и обучение - начално образование, почти неграмотен; управление на финансите и доходите - няма финансова подкрепа; основният източник на доход е бил чрез извършване на престъпления кражби и грабеж; начин на живот и обкръжение - трайно приобщен към среди с асоциален начин на живот; емоционални проблеми - лесно се разстройва от съдебните процеси и произнасяне на присъда; правил суициден опит в ареста; междуличностни проблеми - слаби комуникативни умения; податлив на дразнения - агресивни и автоагресивни прояви; трудно контролира и овладява 2 гнева; умения за мислене - не умее да решава проблемите си по законосъобразен начин; не мисли за последиците; твърде неясни краткосрочни цели; непремисля и действа почти винаги импулсивно. Рискът от вреди за обществото е висок, като ескалира при провокация. Освен това от изготвения социален доклад към настоящия момент е видно ,че А. има агресивен характер. Същият не осъзнава и не приема напълно отговорността за извършените правонарушения, липсва емпатия по отношение на пострадалия от престъпление, налице са самооправдателни механизми.Целите и задачите на индивидуалното първоначално планиране са насочени към изграждане на адекватно отношение към собственото правонарушение и мотивация за водене на законосъобразен начин на живот; повишаване на образователната степен,интеграция в общността и подобряване на социалните умения,развитие на уменията за мислене;

Към настоящия момент рискът от рецидив е намален на 80 точки, като са се запазили проблемните зони, като е посещавал учебни занимания. Рискът за вреди към обществото е намален на среден. Останали са опасания от уязвимост, в състояние на фрустрация би реагирал необмислено. Не поддържа контакти с близки и роднини, отчуждил се е от тях, като последно е имал свиждане през м. май на 2021 г. Основната промяна при А. настъпва през 2021 година, когато получава 2 инсулта, в резултат на което е трудно подвижен и трудно говори. Основното към което е насочен е това да бъде условно предсрочно освободен, и към настоящия момент омаловажава извършеното от него и не приема отговорността за поведението си.

След получаване на инсулта А. е пребивавал периодично в 3-та група и в болничната стая към медицинския център в затвора Ловеч. От 2019г. до 2021 година е бил ученическа група, но след хоспитализиране в болницата преустановява учебния процес. От тогава не е взимал участие и в групова работа. С него се работи в индивидуален план. Видно на вещото лице по съдебно психиатричната експертиза А. страда от органично разстойство на личността в резултат на мозъчна увреда във дисфункция.

През периода на изтърпяване на присъдата А. е награждаван общо 13 пъти, като последната награда е от 04.08.2020г. - писмена похвала и е наказван три пъти, като последните 2 наказания са от месец март 2021 година, но от месец март 2023 г. се води ненаказан.

Към настоящия момент, в хода на корекционната работа същия показва, че до известна степен си е дал сметка за предходни грешки, за които е бил повлиян от негативната среда, в резултат на което режимът му е бил заменен в по-лек със заповед № 550/20.05.2020 г. В процеса на наблюдението върху него е отчетено, че се проявява като хитър, комбинативен, умело използващ всяка ситуация, с цел да се възползва от нея, 3 за да излезе от положение, което го затруднява в момента. На преден план изпъкват характеровите му особености - на моменти прикрит, подхожда с недоверие към останалите лишени от свобода, свръхчувствителен, със слаби задръжки и контрол. Влиза в пререкание с останалите лишени от свобода по незначителни поводи. Действията му са изцяло подчинени на емоцията, а не на разума. Заема около средните нива на затворническата йерархия. В подкрепа на посочените по-горе факти е обстоятелството ,че в рамките на едногодишния му престой в групата е успял да влезе в конфликти с повечето от лишението от свобода и преди всичко с тези, които са му били поставени в негова помощ. Освен това не спазва препоръките на Медицинския център, многократно отказва престой в болнична килия, което води до влошаване на здравословното му състояние. В социалния доклад е отчетено и това, че формално се старае да се съобразява с режимните ограничения, но с оглед на поведенческите му изяви трудно приема ограниченията върху собственото му поведение, като е налице умело прикрит негативизъм, както към администрацията на затвора, така и към правосъдната система.

С оглед на гореизложеното съдът приема ,че с поведението си А. не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне по смисъла на чл. 70 ал. 1 от НПК.

При горните съображения съдът счита, че следва да се остави без уважение молбата на М. А. А., ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 4 /четири/ години, 6 /шест/ месеца и 9 /девет/ дни от наложеното му с Определение № 158/27.06.2018 г., постановено по ЧНД № 90/2018 год. по описа на ОС – Търговище, на осн. чл.

25, ал.1 от НК, в размер на 19 /деветнадесет / години лишаване от свобода, като неоснователна.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. А. А., роден на *** г. в гр.

***, български гражданин, основно образование, разведен, с ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 4 /четири/ години, 6 /шест/ месеца и 9 /девет/ дни от наложеното му с Определение № 158/27.06.2018 г., постановено по ЧНД № 90/2018 год. по описа на ОС – Търговище, на осн. чл. 25, ал.1 от НК, в размер на 19 /деветнадесет / години лишаване от свобода, като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора - Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.

4

Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Препис от определението след влизането му в сила следва да се изпрати на осъдения, на Началника на Затвора-Ловеч, на Окръжна прокуратура – Ловеч.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 5