Споразумение № 90 от 18.10.2021, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 90 гр. София, 18.10.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Атанас Н. Атанасов

Съдебни

НЕЛИ ХРИСТОВА АНГЕЛОВА заседатели: ПАВЛИНКА ВАСИЛЕВА

ИВАНОВА при участието на секретаря Силва Д. Абаджиева и прокурора Виолета Танева Желева (СГП-София)

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Н. Атанасов Наказателно дело от общ характер № 20211100203396 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ ТР. Р. М. редовно призован, се явява лично и със своя защитник АДВ.И.А., с пълномощно по делото.

За СГП се явява прокурор Ж..

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

СЪДЪТ след съвещание счете, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДМИЯ, както следва:

ТР. Р. М. - роден на ******* гр.София, адрес: гр. Годеч, ул.*******, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, продавач - консултант, ЕГН **********.

1

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата, които има в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах разясненото ми от съда.

Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ предостави възможност на страните да изразят становище по въпросите, които са визирани в разпоредбата на чл.248 НПК.

СЪДЪТ предостави възможност на прокурора да вземе становище.

ПРОКУРОРЪТ: Внесеното в СГС дело за разглеждане родово и местно е подсъдно на този съд, като не е налице основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Не е налице допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване правата на обвиняемия.

По отношение на т.4 със защитата на подсъдимия сме постигнали съгласие за сключване на споразумение, поради което намирам, че делото би могло да приключи по този ред.

Проект от което Ви представяме.

Не е налице основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствие действия по делегация.

Считам, че следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда.

Нямам искания за събиране на доказателства.

СЪДЪТ предостави възможност на защитата да вземе становище.

АДВ.А.: С цел процесуална икономия, присъеднинявам се към казаното от представителя на СГП.

Налице е основание за разглеждане на делото по реда на особените правила, с оглед постигнато съгласие с прокуратурата, като считам, че делото би могло да приключи по този ред.

2

СЪДЪТ предостави възможност на подсъдимия да вземе становище.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към моя защитник.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

СЪДЪТ след съвещание и като взе предвид становищата на страните, прие за установено следното:

Настоящото дело, с оглед вида и характера на повдигнатото обвинение, е подсъдно на СГС, като към настоящия момент не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до засягане процесуалните права на обвиняемия.

Не са налице предпоставките за приложение разпоредбата на чл.248, ал. 1, т.5 НПК.

По отношение становището на страните за приключване на делото със споразумение, съдът намира, че принципно няма процесуална пречка, стига страните да постигнат писмено съгласие по основните въпроси на споразумението.

Що се касае до взетата мярка за процесуална принуда, а именно мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 1000 /хиляда/ лева, съдът намира, че същата следва да бъде потвърдена.

Мотивиран от гореизложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 1000 /хиляда/ лева на подсъдимия ТР. Р. М. ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда в тази му част подлежи на обжалване и протест в 7дневен срок от днес пред САС ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

3

1.

2.

СЪДЪТ на основание чл.252 НПК ПОСТАНОВЯВА незабавно разглеждане на делото в днешното съдебно заседание по реда на Глава 29 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите подписано от страните споразумение.

АДВ. А.: Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото с прочитане на споразумението, представено от страните.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението.