Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 413 от 23.03.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3547/2021
Вид
Протокол № 413
Подписан
23.03.2022
В сила
23.03.2022
Състав
Димитър Чардаков

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 413 гр. Пазарджик, 17.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20215220103547 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:14 часа се явиха:

Явява се ищецът В.К. лично и с пълномощника си адв. Ц..

От ответниците се явява С.Д.. Не се явява ответникът Л.Д., редовно и своевременно призована.

И за двамата ответници се явява пълномощникът им адв. Ш..

АДВ. Ц.: - Моля Ви да дадете ход на делото.

АДВ. Ш.: - Моля Ви да бъде даден ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143, ал.1 от ГПК пристъпи към изясняването му от фактическа страна.

АДВ. Ц.: - Поддържам исковата молба. Нямаме уточнения по фактите.

Нямаме възражения по проекта за доклад. Моля Ви да го обявите за окончателен.

АДВ. Ш.: - Поддържаме отговора. Нямаме възражения по доклада.

Съдът счита, че ще следва да се обяви за окончателен проекта за доклад, съставен с определението по чл. 140 от ГПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

1

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съгласно Определение № 234/31.01.2022 г.

АДВ. Ц.: - Нямаме доказателствени искания. Заявяваме пред съда, че първоначално получихме предложение за спогодба от ответната страна, но моят доверител не беше съгласен с параметрите. Днес, пред залата доверителят ми е отправил предложение на ответната страна. Още нямаме отговор. Обсъждаме доброволна делба на всички имоти.

АДВ. Ш.: – Доверителят ми не е съгласен, но има време да обсъдим варианти за спогодба във втората фаза на производството.

Съдът като съобрази, че представените доказателства са събрани, а нови доказателствени искания не са направени, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Ц.: - Уважаеми господин съдия, моля Ви да постановите решение, с което да допуснете до делба процесните имоти като се съобразите, че поземленият имот застроеният със жилищната сграда е частично наследствен, а една част от него е прехвърлена по време на брака, поради което следва да участва и съпругата и в тази част представлява СИО. Другите два имота са си наследствени на страните, поради което дяловете са по ½ ид ч.

АДВ. Ш.: – Господин съдия, моля да допуснете до делба процесните имоти при квотите както са описани в исковата молба, и както с отговора сме заявили, че сме съгласни.

Съдът ОБЯВИ на страните, че ще постанови решение по делото в установения от закона едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:18 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2