Решение № 118 от 08.03.2024, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 118 гр. К., 08.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НЕЙКО Г. НЕЙКОВ при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ Гражданско дело № 20235510102305 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба Г.Ф., гр.С., ул.

„**********“ ***, представляван заедно от изпълнителните директори М.К. и С.С. против А. С. А., ЕГН **********, с адрес: с. П., общ. К. с правно основание чл. 557, ал. 1, т. 2, б „а“ от Кодекса за застраховането и цена на иска 15 000,00 лева, частичен от 202 912,40 лв.

В исковата молба се сочи, че Г.Ф. на основание чл. 557, ал.1, т.2, б."а", от Кодекса за застраховане, изплатил по щета №*******/**********. обезщетение за неимуществени вреди общо в размер на 202912,40 лв., присъдени по гр.д. № **********г. СРС, в.гр.д. № *****/2018г.; гр.д. №****/ СГС, в.гр.д. № ****/2019г. по описа на САС.

Виновен за настъпването на процесното ПТП, съгласно данни от ДП № З********* г. по описа ОД на МВР ******** бил А. С. А. от с. П., който управлявал л.а. ********* с peг. номер ********.

ПТП настъпило при следния механизъм:

На 05.07.2016г. около 19.30ч. А. С. А. управлявал л.а. ********* с peг. номер ********, по път *** в посока на запад, като предприел изпреварване на попътно движещия се пред него ла. ***** 6, с peг. номер **********, като не осигурил достатъчно странично разС.ие, вследствие на което настъпил удар между двете МПС, от което пострадали пътниците в л.а. ***** - Б.Б., Б.Б. и В.Б..

В нарушение на чл. 249 във вр. с чл. 259 от КЗ (отм.) сега чл. 461 във вр. с чл. 483 от КЗ ответникът управлявал увреждащия л.а. “*********” без действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност” към датата на ПТП.

Вследствие на ПТП пострадалите Б.Б., Б.Б. и В.Б. се обърнали към ГФ 1 за изплащане на обезщетение за нанесените им неимуществени вреди, била образувана щета №*******/**********., по която УС на ГФ отказал определянето на обезщетение поради непредставяне на достатъчно доказателства, обуславящи основанието и размера на претендираното обезщетение.

Молителите образували против ГФ гр.д. № **********г. СРС, в.гр.д.

№ *****/2018г. (Б.Б. и В.Б. срещу ГФ); гр.д. №****/ СГС, в.гр.д. № ****/2019г. по описа на САС (Б.Б.). Въз основа на решенията по горните дела ищците се снабдили с изпълнителни листи и въз основа на него образува след покани за доброволно изпълнение, ГФ изплатил общо изплатени суми в размер на 202912,40 лева.

Моли съда на основание чл. 45 ЗЗД и чл. 558, ал. 7 от Кодекса за застраховането да осъди А. С. А. да заплати на Г.Ф. исковата сума от 15 000 лв. (петнадесет хиляди лева), предявен като частичен иск от 202 912.40 лв.

(двеста и две хиляди деветстотин и дванадесет лева и 40ст), представляваща изплатеното от Г.Ф. по щета №*******/**********., присъдени по гр.д. № **********г. СРС, в.гр.д. № *****/2018г.; гр.д. №****/ СГС, в.гр.д. № ****/2019г. по описа на САС, ведно със законната лихва от датата на завеждане на настоящата искова молба до окончателното изплащане на сумата и направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение по следната банкова сметка: ***********, IBAN - **************, Банков идентификационен код (SWIFT BIC) на ********** - ********, В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника. На същия са редовно връчени препис от исковата молба и приложенията към нея.

Съдът е оставил исковата молба без движение. Посочил е на ищеца, че в исковата молба е инкорпорирана счетоводна справка за плащания в размер на 202 912,40 лева, като му е указал, че същата не е четима и не става ясно за кои от посочените лица, на които са заплатени обезщетения, са посочените суми. Указал е на ищеца подробно да опише за кои лица какви суми са заплатени, от кое изпълнително дело произтичат, като обвърже всички плащания с представените към исковата молба 17 бр. платежни нареждания.

Постъпила е молба от процесуалния представител на ищцовото дружество, в която прави следните уточнения:

С преводно нареждане от 05.10.2023 г. Г.Ф. е изплатил на Б.Б. сумата от 6173,04 лева, представляваща главница и разноски в размер на 1173,04 лева, по ИД № ****/2018 г., по описа на ЧСИ Р.В..

С преводно нареждане от 05.10.2023 г. Г.Ф. е изплатил на В.Б. сумата от 6173,04 лева, представляваща главница и разноски в размер на 1173,04 лева, по ИД № ****/2018 г., по описа на ЧСИ Р.В..

С преводно нареждане от 04.04.2019 г. Г.Ф. е изплатил на адв. П.С. сумата в размер на 3197,22 лева, на основание доплащане на главница на В.Б., по гр.д. № ********** г., по описа на С. районен съд.

С преводно нареждане от 04.04.2019 г. Г.Ф. е изплатил на адв. П.С.

2 сумата в размер на 1278,89 лева, на основание доплащане на главница на Б.Б., по гр.д. № ********** г., по описа на С. районен съд.

С преводно нареждане от 09.04.2019 г. Г.Ф. е изплатил по сметка на ЧСИ Р.В. сумата в размер на 674,08 лева, по ИД № ***/2019 г.

С преводно нареждане от 09.04.2019 г. Г.Ф. е изплатил по сметка на ЧСИ Р.В. сумата в размер на 2413,72 лева, по ИД № ***/2019 г. От преведената по сметката на ЧСИ В. сума на Г.Ф. са били възстановени 193,56 лева.

С преводно нареждане от 10.04.2019 г. Г.Ф. е изплатил по сметка на ЧСИ Р.В. сумата в размер на 3448,24 лева, по ИД № ***/2019 г.

С преводно нареждане от 20.06.2019 г. Г.Ф. е изплатил по сметка на ЧСИ Р.В. сумата в размер на 102 500,05 лева, по ИД № ****/2019 г.

С преводно нареждане от 16.07.2019 г. Г.Ф. е изплатил по сметка на ЧСИ Р.В. сумата в размер на 154,14 лева, по ИД № ***/2019 г.

С преводно нареждане от 08.02.2021 г. Г.Ф. е изплатил по сметка на ЧСИ Р.В. сумата в размер на 64 578,70 лева, по ИД №***/2021 г.

С преводно нареждане от 31.01.2022 г. Г.Ф. е изплатил по сметка на СГС сумата в размер на 405,12 лева, представляваща депозит по гр.д. № ****/2017 г.

С друго преводно нареждане от 31.01.2022 г. Г.Ф. е изплатил по сметка на СГС сумата в размер на 4986,33 лева, представляваща държавна такса и разноски по гр.д. № ****/2017 г.

С трето преводно нареждане от 31.01.2022 г. Г.Ф. е изплатил по сметка на САС сумата в размер на 931,09 лева, представляваща държавна такса и разноски по гр.д. № ****/2017 г., по описа на СГС.

С преводно нареждане от 01.02.2022 г. Г.Ф. е изплатил по сметка на ЧСИ Р.В. сумата в размер на 7068,92 лева, по ИД № ***/2022 г. От преведената по сметката на ЧСИ В. сума на Г.Ф. са били възстановени 876,62 лева.

Сочи, че общият размер на изплатеното от Г.Ф. по щета

№*******/2017 г. е 202 912,40 лева.

Ищцовото дружество Г.Ф., гр.С. е редовно призовано за датата на съдебното заседание, процесуалният му представител депозира становище, в което заявява, че поддържа исковата претенция и претендира за постановяване на неприсъствено решение при наличие условията за това.

Редовно призован за датата на съдебното заседание, ответникът не се явява и не изпраща процесуален представител, не депозира молба за гледане на делото в негово отсъствие.

Към исковата молба са представени писмени доказателства: Протокол за ПТП, справка ИЦ; Уведомление по щета № ******/2016г., медицински документи, Писмо ГФ; Решение по гр.д. № **********г. СРС, в.гр.д. № *****/2018г.; гр.д. №****/ СГС, в.гр.д. № ****/2019г. по описа на САС, ПДИ, изп.листи, уведомление, платежни нареждания, банкови извлечения.

3

Съдът като съобрази събраните по делото доказателства и процесуалното поведение на страните намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК за постановяване по делото на неприсъствено решение, поради следните съображения:

С протоколно определение от 05.03.2024 г., съдът е приключил съдебното дирене и е пристъпил към постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество, като в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е представил писмен отговор.

Същият е редовно призован за съдебното заседание, като не изпраща процесуален представител и не е направил искане делото да бъде гледано в негово отсъствие.

От върнатите по делото призовки е видно, че на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание.

Освен това исковете се явяват вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК, поради което следва да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника, като предявените искове бъдат уважени изцяло.

На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК съдът не излага мотиви по същество на спора.

Относно разноските в заповедното и исковото производство:

С оглед изхода на спора и на осн. чл. 78 ал. 1 и чл. 80 от ГПК ответникът следва за заплати на ищеца направените в настоящото производство съдебни и деловодни разноски в размер 627,00 лева. /600,00 лева – държавна такса; 22,00 лева – такса преписи; 5 лева – такса съдебно удостоверение/

Ищецът е посочил банкова сметка, по която може да бъде преведена присъдената сума: ***********, IBAN: **************, Банков идентификационен код: ********.

Предвид горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА А. С. А., ЕГН **********, с адрес за кореспонденция: с. П., общ. Г., обл. ******** и поС.ен адрес: с. К., ул.“*****, общ. К., обл.

********: да заплати н а Г.Ф., ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр.С., ул. „**********“ ***, eт. 4, представляван от изпълнителните директори М.К. и С.С., чрез адв. Ст. М., вписан в АКПловдив, сумата от 15 000 лв. (петнадесет хиляди лева), предявен като 4 частичен иск от 202 912.40 лв. (двеста и две хиляди деветстотин и дванадесет лева и 40ст), представляваща изплатеното от Г.Ф. по щета №*******/**********., присъдени по гр.д. № **********г. СРС, в.гр.д. № *****/2018г.; гр.д. №****/ СГС, в.гр.д. № ****/2019г. по описа на САС, ведно със законната лихва от 06.10.2024 г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА А. С. А., ЕГН **********, с адрес за кореспонденция: с.

П., общ. Г., обл. ******** и поС.ен адрес: с. К., ул.“*****, общ. К., обл.

******** да заплати н а Г.Ф., ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр.С., ул. „**********“ ***, eт. 4, представляван от изпълнителните директори М.К. и С.С., чрез адв. Ст. М., вписан в АКПловдив, сумата от 627,00 лева /шестстотин двадесет и седем лева и 00 ст./ за направените съдебни и деловодни разноски по настоящото производство.

На осн. чл. 239, ал. 4 ГПК, Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.