Определение № 283 от 04.08.2022, Районен съд - Балчик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 283 гр. Балчик, 04.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20223210100285 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба,предявена от И. П. П.,,като баща на детето А. И.ов П.,чрез адвокат А. Х. Д. от *** с адрес в гр.В.бул.М.Л.№**ет.* срещу Ж. И.

П. от гр.В.ул.Б №* .С исковата молба са предявени искове за изменение режима на местоживеене на детето,на режима на издръжка на детето,на режима на лични отношения с детето,с правно основание в разпоредбата на чл.127 ал.2 от СК,във вр.чл.59 ал.9 от СК.

Разпоредбата на чл.127, ал.2 от СК , регламентираща производствата по съдебна администрация при разногласие между родителите, предвиждат специална местна подсъдност, дерогираща общите правила за местната подсъдност, уредени в ГПК.

Компетентен да се произнесе по молбата е съдът по настоящия адрес на детето. Тази подсъдност е уредена изцяло с оглед всестранна защита правата и интересите на детето, като в практиката на ВКС е разяснено, че под настоящ адрес следва да се възприема мястото, където фактически пребивава детето към момента на сезиране на съда /Определение №185/23.04.2013г. на ВКС по ч.гр.д. №2198/2013г. на ВКС, II г.о./. Това е така поради необходимостта от извършване на редица процесуални действия с участието и на детето – изготвяне на социален доклад и др.

В настоящия случай,като адрес на пребиваване на майката е посочен такъв в гр.В..Въз основа на Разпореждане№701 от 03.08.2022год.на съда е извършена служебна справка от НБД“Население“,относно постоянен и настоящ адрес на детето А. И.ов П.,като е установено,че постоянния и настоящ адрес съвпадат по между си.Настоящия адрес на детето е в гр.В. ул.ВБ.№*ет.*ап.**

Уредбата на местната подсъдност в чл.127 СК е императивна, поради което за спазването на тази подсъдност съдът следва да следи служебно. Твърденията по исковата молба са, че настоящия адрес на детето, съобразно горецитираната практика, към датата на завеждане на иска е в гр. В..

С оглед гореизложеното,съдът намира,че настоящото производство следва да бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд-Варна.

1

Водим от гореизложеното,съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гражданско дело№285/2022 по описа на Районен съд-Балчик.

ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд – Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните в едноседмичен срок от връчването му пред Добричкия окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________

2