Присъда № 80 от 29.05.2024, Районен съд - Ямбол

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 80/29.05.2024 г., ПОСТАНОВЕНА ПО НОХД № 324/2024 г. ПО ОПИСА НА ЯРС

ЯРП е предявила обвинение против Т.И.Ж. от гр. Ямбол за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК и против подсъдимия В. И. Й. от с. гр. за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК.

В съдебна фаза по искане на защитниците производството протече по диференцираната процедура на чл.371, т.2 от глава 27-НПК.

Участващият по делото прокурор поддържа обвинението така, както е предявено. Направеното от подсъдимите признание на фактите в обстоятелствената част на обвинителния акт намира за подкрепено от събраните в досъдебното производство доказателства, респ., изложената в акта фактическа обстановка за безспорно установена. Пледира подсъдимите да бъдат признати за виновни по предявеното им обвинение и предлага да им се наложат наказания от две години лишаване от свобода за подс. Ж. и от една година и шест месеца лишаване от свобода за подс. Й., след отчитане високата степен на обществена опасност на деянието, предвид високата стойност на предмета на престъплението и механизма на извършването му. Пледира също за редуциране размерите на така определените наказания с една трета, съобразно разпоредбата на чл.58а, ал.1 от НК и за постановяване ефективното им изтърпяване. Счита, че по отношение на подсъдимите са налице предпоставките на чл.68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на условните присъди, в чййто изпитателен срок е извършено престъплението, предмет на производството. По отношение на приложения като веществено доказателство по делото нож, излага, че като вещ без стойност, същият следва да се унищожи.

Подсъдимите, редовно призовани, участват лично в с.з. и със служебни защитници адвокати. Признават вината си, както и фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и молят да им се наложи наказание, различно от лишаване от свобода.

По отношение доказателствената обезпеченост на обвинението защитниците се солидаризират със становището на прокурора. Изразяват несъгласие единствено с предложените размери на наказанията, като считат, че с оглед признанието на вината, съдействието в досъдебна фаза за разкриване на обективната истина и тежкото им материално и социално положение, наказанията им следва да се определят под най-ниския предел на предвиденото в закона. По отношение на подс. Ж. се изтъква също младата му възраст, водеща според защитата до младежко лекомислие и невъзможност за реална преценка на последиците от извършеното, а по отношение на подс. Й. се акцентира на обстоятелствата, че деянието е извършено по Нова година, 1 когато същият преживявал тежка лична семейна драма, тъй като бил напуснат от съпругата си, както и отношението на собственика към отнетите вещи, което, поради липсата на охрана на обекта, оценя като пълна безстопанственост и липса на грижа към имуществото.

За да постанови присъдата си, на основание чл.373, ал.3 вр. с чл.372, ал.4 вр. чл.371, т.2 от НПК съдът прие за установени следните обстоятелства, изложени от прокурора в обвинителния акт:

Подсъдимите Т.И.Ж. и В.И.Й. живеели в гр. Ямбол, познавали се и поддържали приятелски отношения.

Около 06:30 часа на 03.01.2024г. двамата се прибирали към домовете си в гр. Ямбол като вървели по ул. *** Минавайки покрай бензиностанция ***находяща се на *** на същата улица, видели, че пред сградата на обекта има хладилни витрини с храни и напитки, които били заключени с катинари.

Установили, че бензиностанцията не работи и решили да откраднат каквото могат. С метална тръба счупили катинарите и скъсали металните нитове от планките на катинарите на една от витрините, след което взели от там - 30 бр. вафли „Споко“ по 1 лев всяка; 30 бр. кексчета „Спонджи“ то 1,50 всяко; 20 бр. чипс „Джъмбо“ от 75 грама по 2 лева всяко; 2 бр. шоколадови бонбони „Морски дар“ по 8 лева за брой; 6 бр. шоколад фин млечен по 2,50 лева; 48 бр. енергийна напитка „Хел Енерджи“ по 1,80 лева за брой; 48 бр. студен чай „Хихо“ по 1,80 лева за брой; 48 бр. кола „Хихо“ по 1,80 лева за брой; 20 бр. айрян „Саяна“ от 0,5 л. по 2,20 лева за брой; 12 бр. „Кока кола“ от 1,5 л по 4 лева за брой; 12 бр. „Фанта портокал“ от 1,5 л по 3,80 лева за брой; 12 бр.

„Фанта меднес“ от 1,5 л по 3,80 лева за брой; 12 бр. „Кока кола“ от 0,5 л по 2,80 лева за брой; 24 бр. „Кока кола“ кен от 0,330 л. по 2,50 лева за брой; 24 бр.

„Кока кола зеро“ кен от 0,330 л по 2,50 лева за брой; 12 бр. „Тоник“ от 0,5 л по 2,50 лева за брой; 12 бр. „Спрайт“ от 0,5 л по 2,20 лева за брой; 12 бр. енергийна напитка „Монстьр“ от 0,5 л по 2,70 лева за брой; 12 бр. кафе „Хел Енерджи капучино“ от 0,250 л по 2,20 лева за брой; 12 бр. кафе „Хел Енерджи лате“ по 2,20 лева за брой; и 10 бр. сок „Куинс“ от 0,250 л по 1,50 лева за брой, или вещи на обща стойност 939 лева, които били собственост на „****, с представител С. Н. В. от гр.Ямбол. Сложили вещите в торби и ги отнесли в домовете си, където по-късно изконсумирали част от тях.

Два дни по-късно - на 05.01.2024г. около 06:00 часа, двамата подсъдими решили отново да извършат кражба от хладилните витрини на същата бензиностанция „***“, за която знаели, че не работи. За целта се снабдили с брадва и отишли на обекта, находящ се в гр. Ямбол на****. С брадвата счупили катинарите и скъсали металните нитове от планките за катинарите, поставени на вратите на една хладилна витрина, както и дръжката на вратата й, след което взели храни и напитки на обща стойност 1334,40 лева, също собственост на ****, а именно: 18 бр. бира „Каменица“ от 2 л по 3,80 лева за брой; 18 бр. бира „Бургаско“ ог 2 л по 4 лева за брой; 48 бр. бира „Бургаско“ кен от 0,5 л. по 2,50 лева за брой; 36 бр. бира „Каменица“ кен по 0,5 л. по 3 2 лева за брой; 24 бр. бира „Астика“ кен от 0,5 л. по 3 лева за брой; 12 бр. бира „Стела Артоа“ кен от 0,5 л. по 3,50 лева за брой; 8 бр. бира „Бекс“ от 0,5 л. по 3 лева за брой; 12 бр. водка „Савой“ син етикет от 0,2 л по 5 лева за брой; 12 бр. джин „Савой“ от 0,2 л. по 5 лева за брой; 6 бр. ракия „Ямболска гроздова“ от 0,2 л. по 5 лева за брой; 6 бр. ракия „Карнобатска“ от 0,2 л по 5 лева за брой;

18 бр. Мента „Пещера“ от 0,2 л. по 5 лева за брой; 12 бр. мастика „Пещера“ от 0,2 л по 5 лева за брой; 12 бр. вино „Сайкъл“ от 0,330 л. по 8 лева за брой; 2 бр. бутилки водка „Флирт“ от 1 л. по 35 лева; 2 бр. бутилки „Узо“ от 1 л по 28 лева; 18 бр. минерална вода „Банкя“ от 1,5 л. по 2 лева за брой; 60 бр. минерална вода „Банкя“ от 0,5 л. по 1,5 лева за брой; 30 бр. минерална вода „Горна баня“ от 1,5 л по 2 лева за брой; и 60 бр. минерална вода „Горна баня“ от 0,5 л по 1,5 лева за брой. Сложили вещите в торби, отнесли ги по домовете си и по-късно изконсумирали част от тях.

Няколко дни след това - на 10.01.2024г,, за времето от около 01:04 часа до около 01:30 часа, подсъдимте Ж. и Й. отново решили да извършат кражба от същото място. Взели нож и отишли до бензиностанция***. С ножа изкривили ключалката на хладилна витрина за сладолед (фризер) и отворили вратата й. След това взели оттам 28 бр. сладолед „Карил Конопола“ по 2,20 лева за брой; 20 бр. сладолед на клечка „Монако“ по 2,50 лева за брой; 24 бр. сладолед в кутийка от 0,200 л. по 2 лева за брой и 30 бр. сладолед сандвич с вафла по 2,80 лева за брой, или вещи на обща стойност 243,60 лева, които били собственост на*** е представител С. Н. В. от гр. Ямбол. Сложили сладоледите в торби и ги отнесли в домовете си.

След разкриване на деянието – на 11.01.2024г. подс. Ж. предал на полицейските органи 12 бр. сладоледи; 2 бр. мастика „Пещера“ от 200 мл; 2 бр. кола „Хихо“; 2 бр. вино „Сайкъл“ по 375 мл.; 1 бр. „Кока кола“ от 2 л; 1 бр.

„Фанта портокал“ от 1,5 л. и 1 бр. „Фанта меднес“ от 1,5 л.

На 15.01.2024г. подс. Й. предал на органите на полицията част от отнетите вещи, а именно, 8 бр. сладоледи „Монако“ – манго; 3 бр. сладоледи „Монако“ – карамел; 4 бр.сладоледи „Конопола“ (Карил); 3 бр. кутийки сладолед „Династия“ (ванилия); 4 бр. кутийки сладолед „Династия“ – теменужка; 5 бр бутилки по 200 мл. мастика „Пещера“; 2 бр. кутийки тип „Кен“ - „Хихо- Кола“ и 1 бр. стъклена бутилка сок „Куинс“.

На 23.02.2024г., предадените от подсъдимите вещи били върнати на законния представител на собственика*** с разписка от същата дата.

Към момента на извършване на горното деяние подс. Й., роден на***г., бил на 29 години и бил осъждан два пъти за умишлени престъпления от общ характер – по НОХД № *** на ЯОС и по НОХД № *** на ЯРС. Видно от отбелязването в справката за съдимост и от данните в нея, свързани с датата на изтърпяване на наказанието по първата присъда и с датата на извършване на деянието, предмет на втората, за осъждането си по НОХД № ***. на ЯОС Й. е реабилитиран по право, на основание чл.86, ал.1, т.1 от НК. Това е така защото присъдата по НОХД № ***. на ЯОС е влязла в сила на 31.03.2017г. и с нея му е наложено наказание от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода за 3 престъпление по чл.354а, ал.1 от НК, като е постановено отложено изтърпявне на наказанието за изпитателен срок от три години. С присъдата по НОХД № ***г. на ЯРС, влязла в сила на 07.07.2023г., Й. е осъден на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, с постановено отложено изтърпяване на наказанието за изпитателен срок от три години, за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, извършено на 28.12.2022г., или след изпитателния срок на предходната условна присъда, който изтича на 31.03.2020г. При това положение, след като в рамките на определения с първата присъда тригодишен изпитателен срок Й. не е извършил друго престъпление, поради което да следва да търпи първото отложено от изтърпяване наказание по НОХД № ***г. на ЯОС, съгласно разпоредбата на чл.86, ал.1, т.1 от НК е настъпила реабилитация по право.

Подсъдимият Ж., роден на ***., бил 20-годишен към момента на извършване на деянието и бил осъждан два пъти с влезли в сила присъди за други такива престъпления - по чл.195, ал.1 от НК, за които не е реабилитиран – с присъдите по НОХД № 1***. на ЯРС и по НОХД № *** на ЯРС.

С Опр. № *** по ЧНД №***. на ЯРС, влязло в сила на 15.03.2023г., наложените му с горните присъди условни наказания лишаване от свобода са групирани в съвкупност, като му е определено общо наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като е взето решение за отложено изтърпяване на същото за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Освен с горните две присъди, с присъдата по НОХД № ***г. на ЯРС, влязла в сила на 30.03.2023г., Ж. е осъждан и за престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, като му е наложено наказание глоба в размер на 300 лева Направеното от подсъдимите признание на изложените обстоятелства се подкрепя напълно от събраните в досъдебното производство доказателства – от обясненията им, от показанията на свидетелите С. В. К.М. и С. Г., от обективните находки, отразени в протокола за оглед от 10.01.2024г. и приложения към него фотоалбум, от данните в протокола за оглед на ВД от 16.01.2024г. и приложения към него фотоалбум, от заключенията на вещите лица, изготвили назначените видеотехническа и оценителни експертизи, както и от писмените доказателства по делото – разписки, протоколи за доброволно предаване и др., които преценени поотделно и в тяхната съвкупност, са последователни, безпротиворечиви и се кредитират изцяло.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

И от обективна, и от субективна страна, подсъдимият Т. Ж. е осъществил състава на престъплението по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.28, ал.1, а подсъдимият В. Й. от обективна и субективна страна е извършил престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК, тъй като за времето от около 06.30 часа на 03.01.2024г до около 01.30 часа на 10.01.2024г г в гр. Ямбол, *** в района на бензиностанция *** действайки в условията на продължавано престъпление и в съучастие помежду си, като съизвършители, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез 4 използване на технически средства, са отнели чужди движими вещи хранителни стоки, алкохолни и безалкохолни напитки на обща стойност 2517 лв., от владението на собственика им ***, представлявано от С. Н.В. от гр.