Решение № 555 от 22.11.2019, Районен съд - Ловеч

Р Е Ш Е Н И Е гр. Ловеч, 22.11.2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ЛОВЕШКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, девети състав, в публичното заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИРА ВЕЛЧЕВА при секретаря АНЕЛИЯ МАРИНОВА, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 2497/2018 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С. А. Париж против Г.И.Г. за установяване на вземания по главница, договорна лихва и обезщетение за забава, предмет на издадена заповед за изпълнение и евентуалени за присъждане на същите вземания.

В исковата молба се твърди, че между страните, при сключването на договор за кредит за покупка на стоки или услуги CREX-12062929, е постигнато съгласие за сключване на договор по силата, на който ищецът се задължил да отпусне на ответника кредит, като му издаде кредитна карта MasterCard. На 13.04.2016 г., чрез свой клон в България, ищецът издал на ответника кредитна карта № CARD-12737804, с лимит от 1 500,00 лв., с която се усвоява кредита чрез всяка транзакция – теглена в брой от банкомати АТМ, плащания чрез терминални устройства /POS/ и други.

Върху ползваната сума се начислява годишна лихва и такси за обслужване. По договора ответникът се задължил да заплаща минимална погасителна вноска, променлива величина, съгласно усвоената сума, до пълното погасяване на задължението.

Твърди се, че ответникът е преустановил обслужването на кредита на 01.04.2017 г., като ползването на картата е блокирано. По договора не е погасено задължение в размер на 880,36 лв., от което 741,94 лв. – главница, 138,42 лв. - договорна лихва за периода 01.04.2017 г. до 11.10.2017 г. /датата на изплащане на поканата за доброволно изпълнение/ и 37,66 лв. – обезщетение за забава за периода 10.11.2017 г. до 11.05.2018 г. За събиране на вземането се твърди, че ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение, въз основа на което е образувано ч. гр. д. № 992/2018 г. по описа на РС Ловеч. Издадената по него заповед е връчена на ответника чрез залепване на уведомление.

При условията на евентуалност, ако съдът не приеме, че кредита е обявен за предсрочно изискуем преди датата на подаване на заявлението за издаване на заповед, ищецът прави изявление за обявяване му предсрочно изискуем с исковата молба и претендира присъждането на вземания по главница, договорна лихва и обезщетение за забава.

Отправя се искане до съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че ищецът има вземане в размер на 741,94 лв. – главница по договор за револвиращ кредит; 138,42 лв. – възнаградителна лихва за периода 01.04.207 г. до 10.11.2017 г.; 37,66 лв. – обезщетение за забава за периода 10.11.2017 до 11.05.2018 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до изплащането ѝ. При условията на евентуалност е заявено искане за присъждане в полза на ищеца на сумата от 741,94 лв. – главница по договор за револвиращ кредит; 138,42 лв. – възнаградителна лихва за периода 01.04.207 г. до 10.11.2017 г.; 37,66 лв. – обезщетение за забава за периода 10.11.2017 до 11.05.2018 г. и сторените по делото разноски.

В депозиран по делото отговор ответникът оспорва изпълнението по издадена заповед за изпълнение, като твърди, че не е страна по договор за кредит, по който ищецът търси изпълнение, а като е вписано друго лица – Генчо Станев Колев. В тази връзка се твърди, че той не е адресат на изпратената до него покана за изпълнение.

В хода на делото ищецът не участва чрез свой представител, а становище за основателност на заявените искове излага в молба от 22.10.2019 г. /л. 85 от делото/.

Ответникът се представлява по делото от назначен му от съда особен представител – адв. Д., която по същество излага становище за неоснователност на заявените искове.

След преценка-поотделно и в съвкупност на събрания доказателствен материал, доводите и становищата на страните, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

Видно от Заповед № 541 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 30.05.2018 г., издадена по ч. гр. д. № 992/2018 г. на РС Ловеч със същата е разпредено длъжникът Г.И.Г. да заплати на „БНП Париба Пърсанъл файненс С. А.“ Франция сумата от 741,94 лв. – главница по договор за револвиращ кредит;

138,42 лв. – възнаградителна лихва за периода 01.04.207 г. до 10.11.2017 г.;

37,66 лв. – обезщетение за забава за периода 10.11.2017 до 11.05.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата от дата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до изплащането му и сторените разноски.

Заповедта е връчена на длъжника чрез залепване на уведомление.

От договор за потребителски кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта CREX

– 12062929 и общи условия към него, се установява, че между „БНП

Париба Пърсанъл файненс“ ЕАД /дружеството се е сляло с дружеството ищец „БНП Париба Пърсанъл файненс С. А.“ Франция, съгласно ангажираното по делото извлечение от търговския и фирмен регистър на Търговския съд в Париж, Франция и ангажираните нотификации за презгранично сливане/ и Г.И.Г. е постигнато съгласие за предоставяне на кредита за покупка на стока в размер на 1 349,00 лв., платим на 6 вноски, всяка в размер на 250,66 лв. /вноски са платими в периода 20.01.2016 г. до 20.06.2016 г./ или общо сумата от 1 503,97 лв. Чрез полагане подпис върху всяка страници от приложените към договора общи условия ответникът е потвърдил, че е запознат с тях. В тях е предвидена възможност за отпускане на кредит, с лимит до 10 000,00 лв. – револвиращ потребителски кредит, ползван посредством кредитна карта, като кредитната карта ще бъде издадена сред получено изпълнение по договора, в срок не по-късно от осемнадесет месеца от първата погасителна вноска по кредита. При неиздаването ѝ в указания срок уговорката за предоставяне на кредит няма да произведе действие. Задълженията във връзка с издаването и ползването на кредитна карта ще породят действие след активиране на кредитната карта. Чрез нея е договорено потребителят да извършва транзакции до размера на лимита и в рамките на дневните трасакционни лимити, като всяка трансакция представлява усвояване на кредита чрез въвеждане на персонален идентификационен номер /ПИН/, а интернет трансакциите ще се извършват по процедурата, посочена в съответния сайт. За сключването на договора не е уговорен срок, а валидността на картата се определя от кредитора. За ползвания кредит лимит потребителят ще заплаща лихва върху условения кредит лимит за срока на ползването му. Състоянието на кредита следва да се удостоверява ежемесечно от кредитора, чрез издаването на извлечение с данни за периода, извършените транзакции, разполагаем кредитен лимит, лихви и минимална вноска. Потребителят ежемесечно ще следва за заплаща минимална вноска, чиито размер ще бъде приложение към договора, в което ще се уговорят конкретните условия на кредита и и процедурата за активиране на кредитната карта, като те ще се предоставят с предаването на кредитната карта.

Подписвайки договора ответникът е декларирал, че е запознат с договора и условията по него, както и че е обвързан от тях. Към договора е приложено уведомление за сключения договор и неговите параметри, което да послужи пред търговеца, от който ще се закупи стоката, за която е отпуснат кредита и фактура за покупката /л. 27 и 28 от делото/. В договора страните са уговорили, че всички изявления, отправени до кредитополучателя, ако са изпратени на адрес, факт или електронна поща, или съобщение на лицето, посочен в договора, ще се считат за получени с изпращането им.

В приложение към договор потребителски кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта CREX

– 12062929/11.12.2015 г. сключен между „БНП Париба Пърсанъл файненс“ ЕАД и Генчо Станчев Колев се посочва, че на кредитополучателя се отпуска кредит в размер на 1 500,00 лв., а за усвояването му са издава кредитна карта Мастъркард, чрез която той може да извършва тегления в брой от банкомати /АТМ/, плащания чрез терминални устройства /POS/ и други услуги, посочени в приложението и достъпни чрез АТМ и/или POS в страната и чужбина. В приложението е посочена датата, на която кредитора ще издава извлечение на кредитополучателя, като се изплаща на електронен адрес, а при изрично искане на посочен адрес, без да носи отговорност при недоставянето му, ако адреса е недостъпен. Посочен е размера на месечната вноска, според размера на отпуснатия кредит и размера на дневния лимит /1 000,00 лв./

В месечно извлечение, издадено на името на ответника, е посочено, че размера на отпуснатия му кредитен лимит /1 500,00 лв./, разполагаемия лимит към 13.10.2017 г. е 619,64 лв. и номера на кредитната карта.

До ответника е отправено изявление от „БНП Париба

Пърсанъл файненс“ ЕАД, че съгласно договор за револвиращ потребителски кредит адресатът е активирал и използвал кредитна карта MasterCard CARD-12737804, като съгласно общите условия трябва да заплаща минимална месечна вноска. Посочва, че кредита последно е обслужван на 01.04.2017 г., а задълженията по него към датата на изготвяне на поканата са 741,94 лв. – главница, 138,42 лв. – договорна лихва и 1,24 лв. – обезщетение за забава. На адресата е дадена възможност за погасяване на задължението на 7-дневен срок от получаване на поканата по посочена сметка. Писмото е адресирано до адреса на ответника, посочен в договора за потребителски кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта CREX

– 12062929/11.12.2015 г. /гр. София, кв. „Дружба“, бл. 401А, ет. 2, ап. 10/, като няма данни да е изпратено.

Към поканата е приложен известие за доставка, адресирано до ответника, и получено от него срещу разписка. Съдът приема, че с него не е връчено поканата за обявяване на кредита за предсрочно изискуем, тъй като датата на получаването му е предхожда тази на поканата /поканата е датирана 16.11.2017 г., като в нея е коментирана дата на просрочие, която кореспондира с установеното от вещото лице по заключението - 01.04.2017 г./. Разписката към известието е получена на 28.03.2016 г., като вероятно с нея е изпратено приложението към договора и кредитната карта.

От заключението на вещото лице по допусната съдебно-счетоводна експертиза се установява, че при ищеца ответникът има открита партида. По нея са отразени три плащания с РOS устройство, чрез издадена на името на ответника кредитна карта – на 19.04.2016 г. в размер на 778,42 лв., на 16.06.2016 г. 459,00 лв. и на 20.06.2016 г. 389,21 лв., като е удържана сума в за проверка на баланс и такса за тразакция /69,51 лв./ или общо сумата от

1 696,14 лв. За периода 22.07.2016 г. до 14.03.2017 г. са погасени касово следните суми: 22.07.2016 г. – 100,00 лв.; 08.09.2016 г. – 236,78 лв., 20.12.2016 г. – 240,00 лв.; 23.01.2017 г. – 120,00 лв. и 14.03.2017 г. – 120,00 лв. По партидата непогасена е сума в размер на 880,36 лв., от която 741,94 лв.

– главница; 90,42 лв. – договорна лихва от 01.04.2017 г. до 10.11.2107 г.;

48,00 лв. – такси за обслужване, както и 37,66 лв. обезщетение за забава или общо сумата от 918,02 лв.

С оглед на така очертаната фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Съдът е сезиран с искове за установяване на вземания по главница, договорна лихва и обезщетение за забава, предмет на издадена заповед за изпълнение, с правна квалификация чл. 422 ГПК, вр. чл. 9 ЗПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 240, ал. 2 ЗЗД и чл.

86 ЗЗД и евентуално заявени искове за присъждане на вземания за главница, договорна лихва и обезщетение за забава с правна квалификация чл. 9 ЗПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 240, ал.

2 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

Между ответника и „БНП Париба Пърсънал Файненс“ ЕАД /ищецът е негов правоприемник след сливането на двете дружества/ е сключен договор за потребителски кредит за покупка на стоки. В договора страните са уговорили възможност в рамките на срок от 18 месеца от сключването му, на ответника да се отпусне револвиращ потребителски кредит в размер до 10 000,00 лв., който ще се усвоява чрез издадена на негово име кредитна карта, която, ведно с конкретните параметри /лимит и размер на минималната вноска/, ще се определи в приложени, неразделна част от договора.