Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2581 от 01.10.2019, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Гражданско дело 2435/2018
Вид
Определение № 2581
Подписан
01.10.2019
Състав
БОРЯНА АЛЕКСАНДРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал. 1, т.1, предл.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.Лом, 1 октомври 2019 година

Районен съд, гр.Лом, ІІІ състав, в закрито съдебно заседание на първи октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: Боряна Александрова

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2435/2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са обективно съединени искове от *****, против Б.Д.И., по която е образувано гр.д. № 2435/2019 година по описа на съда.

Правно основание: по реда на чл.422, ал. 1, във вр. чл.415, ал. 1 от ГПК и чл.86 от ЗЗД.

Петитум: да бъде признато от съда за установено, че ответника, следва да заплати на ищцовото дружество, посочените в ИМ суми, представляваща дължими суми по договор за паричен заем от Кредисимо ЕАД впоследствие цедиран на ищцовото дружество, за което длъжника е уведомен надлежно, ведно със законната лихва начиная от подаване на ИМ в съда, до окончателното изплащане на вземането.

Препендират се разноски направени по заповедното и настоящето производство.

Иска е допустим, налице е интерес от търсената с него защита, спазен е срокът по чл. 415, ал. 1 ГПК.

Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и срещу надлежна страна;

Писмени доказателства, представени с исковата молба:да

- Преписи за ответника.

Доказателствени искания, направени от ищеца: да се приложи ч.гр.д.423/2018г.

Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК от страна на ответника, назначения адв. П.Г., назначен да указва правна помощ но ответника, няма депозирана.

След като провери редовността и допустимостта на предявения иск, и като намира същият за редовен и допустим, съдът следва да се произнесе с определение на основание чл.140 от ГПК, с което да насрочи делото в открито съдебно заседание, да бъдат призовани страните, както и да се произнесе по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

Съдът счита, че на основание чл. 140, ал.

1 от ГПК във вр. с чл. 157 от ГПК следва да приеме приложените към ИМ писмени доказателства.

Следва да се приложи към настоящото производство ч.гр.д. № 423/2018 година по описа на ЛРС.

Водим от всичко гореизложено и на основание чл. 140, ал. 1 във вр. с ал. 3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА исковата молба от ***** против Б.И..

ПРИЕМА представените с ИМ писмените доказателства

Правно основание чл.

422, ал.1 във връзка с чл. 415 ал.1 от ГПК и акцесорен иск за лихви по чл. 86 от ЗЗД.

ПРИЛАГА по настоящото дело ч.гр.д. № 423/2018 година по описа на ЛРС, НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 10.12.2019 година от 9.40 часа.

СЪОБЩАВА на страните

ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по делото:

Искът е с правно основание чл. 422, ал.1 във връзка с чл. 415 ал.1 от ГПК и акцесорен иск за лихви по чл. 86 от ЗЗД.

ИЩЦЦИТЕ, посочват, че ответника е неизправен длъжник, по договор за потребителски кредит , сключен между ответника и „Кредисимо“, който по късно бил цедиран на ищцовото дружество. Ответника е надлежно умедомен за цесията.

Срещу същия е образувано ч.гр.дело №423/2018 година, по описа на РС-Лом.

Претендираните лихви са описани подробно в ИМ.

Петитум: да бъде признато от съда за установено, че ответника, следва да заплати на ищцовото дружество дължима сума, по договор за потребителски кредит с Пощенска бонка, със законната лихва начиная от подаване на ИМ в съда, до окончателното изплащане на вземането.

Препендират се разноски направени по заповедното и настоящето производство.

Съдът УКАЗВА на страните възможността да постигнат съгласие за започване на медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, както и възможността да уредят взаимоотношенията си със спогодба.

На основание чл.239, ал. 1, т.1, предл.2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че при неявяване в открито съдебно заседание, срещу съответната неявила се или не поискала делото да бъде разгледано в нейно отсъствие страна, ще бъде постановено съдебно решение по реда на чл. 238 ГПК и чл.239 ГПК.

Препис от настоящото определение да бъде връчен на страните за сведение и изпълнение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ