Протокол № 1846 от 15.10.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1846 гр. Пазарджик, 15.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20265220102475 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:07 часа се явиха:

Ищецът В. П. Н. - редовно призовано чрез процесуалния си представител, не се явява лично и не изпраща процесуален представител.

Постъпила е молба с вх. № 24395/31.08.2026 г. от адв. А., пълномощник на ищеца, с която изразява становище във връзка с информационната среща за процедура по медиация, като моли същата да бъде отменена.

Постъпила е молба с вх. № 28326/13.10.2026 г. от адв. А., пълномощник на ищеца, с която изразява становище по хода на делото и съществото на спора. Представя списък по чл.80 ГПК

Ответното дружество .......................... - редовно призовано чрез процесуалния си представител, не изпраща представител.

Постъпила е молба с вх. № 25575/15.09.2026 г. от адв. П., пълномощник на ответника, с която изразява становище във връзка с информационната среща за процедура по медиация, като заявява, че се присъединява към становището на процесуалния представител на ищеца.

Постъпила е молба с вх. № 28358/13.10.2026 г. от адв. П., пълномощник на ответника, с която изразява становище по хода на делото и съществото на спора. Моли съда да му изпрати препис от протокола на посочен в молбата ел. адрес.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 2118/11.08.2026 г. проекто-доклад.

СЪДЪТ счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2118/11.08.2026 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ.

По молбата на ищеца за отмяна на определението, с което съдът е задължил страните да участват в информационна среща за процедура по медиация.

Съдът счита, че молбата на ищеца е неоснователна. Не са налице посочените в нея основания за изключване на задължителната среща за процедурата по медиация. От материалите по делото е видно, че страните са сключили множество договори, намират се в трайни правоотношения, което е предпоставка за участието им в информационна среща за провеждане на процедура по медиация. Освен това, не са налице изключенията по чл. 140а, ал.3, т. 5, т. 6 и т. 7 от ГПК. Съдът счита, че не е налице и посочената противоконституционност на разпоредбите уреждащи задължителната информационна среща, доколкото тези разпоредби са приети след Решение № 11/2024 г. на Конституционния съд и са съобразени със становището в мотивите на решението.

Воден от горното,

2

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за отмяна на определението, с което съдът е задължил страните да участват в информационна среща за процедура по медиация.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

СЪДЪТ приобщава представените списъци по чл. 80 от ГПК от страните, ведно с договор за правна защита и съдействие от ответното дружество.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11.10 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3