Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 270138 от 10.06.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 14467/2019
Вид
Определение № 270138
Подписан
10.06.2021
В сила
27.07.2021
Състав
АЛЕКСАНДЪР ЕМИЛОВ АНГЕЛОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 10.06.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, І-25 състав, в закрито заседание на десети юни две хиляди двадесет и първа година в състав:

СЪДИЯ: АЛЕКСАНДЪР АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 14467 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Ищцата М.М. е предявила искове с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 3 ЗЗД за обявяване за нищожни поради накърняване на добрите нрави на два договора от 11.12.2006 г., с които е извършено разпореждане с недвижими имоти, доколкото, според посоченото от ищцата, чрез сключването на тези два договора нейната майка я е лишила от наследство, като е прехвърлила имотите изцяло на брата на ищцата. С оглед на така заявените основания на исковете ищцата уточнява (с молба от 16.09.2020 г.), че иска от съда да прогласи нищожността на двата договора на посоченото основание само до размера на идеалните части от двата имота – ателие № 1 и апартамент № 88, които ищцата би получила по наследство, ако майка ѝ не се е била разпоредила с тези имоти изцяло в полза на брата на ищцата. Поради това исковете са предявени за прогласяване нищожността на разпореждането с 1/4 ид. част от ателие № 1, с прилежащата към него ид. част от дворното място, и на разпореждането с 1/8 ид. част от апартамент № 88. Като се съобразят представените по делото на СРС удостоверения за данъчна оценка на двата имота, както и уточнените от ищцата пред настоящата инстанция идеални части от имотите, по отношение на разпореждането с които са предявени двата иска, следва да се приеме, че съгласно чл. 69, ал. 1, т. 4 вр. с т. 2 ГПК цената на иска за прогласяване нищожността на разпореждането с 1/4 ид. част от ателие № 1 и прилежащата към него ид. част от дворното място, в което е изградена сградата, възлиза на 17 958,05 лв., а цената на иска за прогласяване нищожността на разпореждането с 1/8 ид. част от апартамент № 88 възлиза на 2 246,50 лв.

Определена по този начин цената на всеки един от предявените искове е по-малка от 25 000 лв. Поради това съгласно чл. 103 вр. с чл. 104, т. 4&nbsp ГПК исковете са родово подсъдни на Софийски районен съд. Поради това съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 14467/2019 г. на СГС, І-25 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.

Определението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

СЪДИЯ: