Присъда № 295 от 06.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 1992/2022
- Вид
- Присъда № 295
- Подписан
- 06.06.2023
- В сила
- 06.06.2023
- Състав
- АЛБЕНА БОРИСОВА ДОЙНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 147, ал. 1, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 190, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 304 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРИСЪДА
№ 295 гр. София, 06.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА при участието на секретаря АНЕЛИЯ Б. ЛЮБЕНОВА като разгледа докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Наказателно дело частен характер № 20221110201992 по описа за 2022 година въз основа на закона и доказателствата по делото
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. М. А., роден на г., в гр.С, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, журналист, жив. гр.С, кв. „Л“, ул. „Т“ № , вх. , ет., ап. , с ЕГН: ********** за НЕВИНОВЕН в това, че :
На 28.01.2022г., в ефира на телевизия „Евроком“, в предаването „ ЕвроДикоФ“ по време на интервю със заглавие „На прицела на Цеките“, е разгласил позорно обстоятелство за Ц. С. Н., С. Н. Н. и Б. С. Н., като е употребил следните изрази : „Интересното е в списъка „Магнитски“, което явно там ги стяга чепика така наречените „Цеки“ …но тук е много интересен казуса с „Магнитски“… по този закон „Магнитски“ влезеш ли няма спасение, не административен съд да те извади, а Светия синод..не е друга тема. Защо не се опитат да правят банкови операции, даже да вземат виза за Америка ? Как ще стане ? Как ще стане ? „ , като клеветата е разпространена по друг начин – чрез ефира на телевизия – престъпление по чл. 148, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2, пр. 2, вр. чл. 147, ал. 1, пр. 1 НК, поради което и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по така повдигнатото обвинение.
1
ОСЪЖДА на основание чл. 190, ал. 1 от НПК частните тъжители Ц. С. Н., С. Н. и Б. С.
Н. да заплатят солидарно сторените разноски по делото в размер на 840,80 / хиляда и осемдесет / лева за адвокатско възнаграждение .
ОТХВЪРЛЯ предявения от Ц. С. Н. срещу Г. М. А. граждански иск с правно основание чл.52 от ЗЗД в размер на 15 000 лева, представляващ обезщетение за неимуществени вреди причинени в резултат на инкриминираното деяния, като неоснователен и недоказан.
ОТХВЪРЛЯ предявения от С. Н. Н. срещу Г. М. А. граждански иск с правно основание чл.52 от ЗЗД в размер на 15 000 лева, представляващ обезщетение за неимуществени вреди причинени в резултат на инкриминираното деяния, като неоснователен и недоказан.
ОТХВЪРЛЯ предявения от Б. С. Н. срещу Г. М. А. граждански иск с правно основание чл.52 от ЗЗД в размер на 15 000 лева, представляващ обезщетение за неимуществени вреди причинени в резултат на инкриминираното деяния, като неоснователен и недоказан.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2