Споразумение № 105 от 18.12.2023, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 105 гр. гр. Димитровград, 14.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова и прокурора М. Ас. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20235610200509 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Р. В. – редовно призован, явява се лично и с адв. Г.

Ч. от АК – Хасково, преупълномощена от адв. Е. Г. М. от Адвокатска колегия – Разград, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

Представя пълномощно.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се прокурор М. К..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. Ч.: Ход на делото.

Обв. В.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Р. В. – роден на * * * * год. в гр.Свиленград, обл.Хасково, живущ в гр. Свиленград, обл. Хасково, ул.“*************** , български гражданин, грамотен, неженен, безработен, ЕГН: **********, неосъждан /реабилитиран/.

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

ОБВ. В.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. Ч.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

Адв. Ч.: Поддържам представеното споразумение.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. В.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане постигнатото споразумение между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор М. К. и адв. Е. М. от АК – гр.Разград – при сключване на споразумението и адв. Г. Ч.

2 при одобрението му от съда, в качеството на защитник на И. Р. В. с ЕГН:

********** – обвиняем по Досъдебно производство № 637/2023г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 5215/ 2023г. по описа на РП-Хасково, ТОДимитровград, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита споразумението: страните желаят ли да предложат промени в

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. Ч.: Нямам искания за промени.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на Бързо производство № 637/2023 г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 5215/2023 г. по описа на Районна прокуратура – Хасково, ТО – Димитровград

ЕИСПП № на НП – БУГ22300296ВФШ,

ЕИСПП № на Пр. – БУГ22300316АРА

Днес – 04.12.2023 год., в гр. Димитровград, между М. К. –прокурор при Районна прокуратура, гр.Хасково, ТО- Димитровград и адв. Е. М. от Адвокатска колегия гр.Разград, защитник на И. Р. В. ЕГН- **********, адрес в гр. Свиленград обл.Хасково ул.”*************** - обвиняем по Бързо производство № 637/2023 год. по описа на РУ - Димитровград, представляващо преписка вх. № 5215/2023 год. по описа на Районна прокуратура - Хасково, ТО-Димитровград се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство, на основание чл.

381, ал.1 от НПК, при следните условия:

И. Р. В. ЕГН- **********, роден на **** год. в гр.Свиленград, с български гражданство, грамотен, осъждан, неженен, живущ в гр. Свиленград обл.Хасково ул.”***************, се признава за виновен за това, че: на 27.11.2023 г. в землището на общ. Димитровград на АМ Марица км.

3

22 + 800 в посока гр. София управлявал моторно превозно средство (лек автомобил “Мерцедес“ с ДК № ****), с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.81 (едно цяло осемдесет и едно на хиляда), установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози (обн. ДВ, бр. 61/28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г. и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018 г., в сила от 06.10.2018 г.), чрез техническо средство за проверка употребата на алкохол - “Алкотест Дрегер 7510” с инв. номер ARNJ - 0011 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха на обвиняемия И. Р. В. ЕГН- **********, на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 190 лева.

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се приспадне времето, през което обв. В. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед №254зз 315/27.11.2023г., като 1 /един/ ден задържане се зачете за 1 /един/ ден „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г вр.чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, му се определя наказание “Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 /осем/ месеца, като се зачита времето през което е бил лишен по административен ред от това си право, считано от 27.11.23 година.

Веществено доказателство – лек автомобил с марка „Мерцедес“ модел „Е 320 ЦДИ“ с рег. № ****, с номер на рама „**************************” и един брой контактен ключ за автомобила, собственост на обв. И. Р. В. ЕГН**********, което е послужило за извършване на престъплението да остане на съхранение в РУ Димитровград до произнасяне на Съда по реда на чл. 306 ал.1 т.1 от НПК във връзка с приложението на чл. 343б ал. 5 от НК.

Няма разноски по делото.

С деянието не са причинени другиму имуществени вреди.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия И. Р.